Izaberi jezik:
Tema broja

OGLEDI I STUDIJE

NESPOJIVOST SUDIJSKE FUNKCIJE I MATERIJALNA NEZAVISNOST SUDIJA U REPUBLICI SRBIJI

Sažetak

Nespojivost stručne sudijske funkcije znači nemogućnost istovremenog vršenja sudijske funkcije i druge funkcije, drugog posla, privatnog interesa. Materijalna nezavisnost sudova i sudija jedan je od međunarodnih standarda koji garantuje nezavisan, samostalan položaj sudija u ustavnom sistemu. Ustav Republike Srbije od 2006. godine ne sadrži odredbe o materijalnoj nezavisnosti suda i sudija. Država treba da obezbedi stabilan sistem finansiranja sudskog sistema, posebno sudija koje aktivno obavljaju ovu funkciju, kao i sudija u mirovini. Pripadnicima sudske vlasti, sudijama zabranjeno je istovremeno vršenje sudijske funkcije sa drugom funkcijom i poslom, zabranjeno je da ostvaruju dodatne prihode, dok nosiocima zakonodavne i izvršne vlasti nije zabranjeno da pored svoje osnovne funkcije vrše drugu funkciju, posao i stiču dodatni prihod.

Ključne reči:

Reference

    1. Батавељић, Драган, „Социолошко-правни аспекти независности судске функције у СР Југославији“, Правни живот, бр. 12/1997.
    2. Бачић, Арсен, „Уставне промене и дилеме конституционализма“, Зборник радова Правног факултета у Сплиту, бр 4/2009.
    3. Bergholtz, , Ratio et Auctoritas, http://www. cenneth. com/sisl/pdf/33-1.pdf.
    4. Бузанџић, Миливоје, „Распродаја уставног и правног поретка земље“, Правни живот, бр. 3-4/91.
    5. Васић, Радмила, Правна држава и транзиција, Досије, Београд 2004
    6. Вучетић, Слободан „Претпоставке независности и самосталности судова и судија“, Правни живот, бр. 12/1997.
    7. Гајин, Саша, Људска права, правно-системски оквир, Правни факултет Универзитета Унион у Београду, Београд 2011.
    8. Гасми, Гордана, Право Европске уније, Универзитет Сингидунум, Факултет за туристички и хотелијерски менаџмент, Београд, 2006.
    9. Закон о судијама, Службени гласник РС, бр. 116/08, 58/09, 104/10, 8/12, 121/12, 124/12 и 101/13.
    10. Збирка новијих устава, Институт за упоредно право, Београд, 1966.
    11. Jentch, J., Уставна жалба“, Збирка радова, ИРЗ, Београд, 2006.
    12. Јовичић, Миодраг, „Начело поделе власти и судство“, Правни живот, бр. 7-8/1993.
    13. Кандић, Татјана, Судска власт у уставном и законодавном развоју Републике Србије, докторска теза, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2013.
    14. Ненадић, Боса, „Уставни положај судства“, Билтен Врховног суда, бр. 4/2007.
    15. Ницовић, Јован, Уставни Развој Србије, Сезам Медика, Култура, Београд, 2007.
    16. Орловић, Слободан, Начело подле власти у уставном развоју Србије, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2008.
    17. Пајванчић, Маријана, Уставно право – уставне институције, Правни факултет Универзитета у Новом Саду, Нови Сад, 2005.
    18. Пејић, Ирена „Имунитет судија“ у: Мирослав Лазић и Ирена Пејић (ур.), Законодавни и институционални оквир независног судства у Републици Србији, Правни факултет Универзитета у Нишу и Фондација Конрад Аденауер, Ниш 2009
    19. Петровић Шкеро, Вида „Реформа правосуђа“, Српска правна ревија, бр. 4/2006.
    20. Препорука ЦМ/Рец (2010)12 Комитета Министара Савета Европе о судијама: независност, ефективност и одговорност
    21. Службени гласник РС, бр. 1/90.
    22. Тодорић, Владимир, „Реч уредника“, Српска правна ревија, бр. 4/2006.
    23. Тркуља, Јовица, Освајање демократије, оглед о посткомунизму, Драганић, Београд, 1993.
    24. Хамилтон, Медисон, Џеј, Федералистички списи, Радничка штампа, Београд,
    25. Чавошки, Коста, „Владавина права и независно судство“, Правни живот, бр. 7-8/93.
PERIODIKA Srpska politička misao 3/2014 УДК 347.962(497.11) 257-268
ç