Tema broja

SRBIJA I POLITIČKI PROCESI I MODELI

VETO IGRAČI U POLITIČKOM SISTEMU SRBIJE

Sažetak

Nastojanje autora je da utvrdi koji veto igrači se mogu javiti tokom procesa donošenja odluka, pre svega zakonodavnog procesa, u Republici Srbiji. U skladu s tim, autor istražuje konstelaciju veto igrača u aktuelnoj institucionalnoj i partijskoj postavci, koja je značajno izmenjena nakon izbora u martu 2014. godine. Broj veto igrača, njihove unutrašnje karakteristike i međusobni odnosi utvrđuju se na osnovu pristupa Džordža Cebelisa, američkog politikologa, koji je teoriju veto igrača uveo u glavni tok političkih nauka. Cebelis istražuje uticaj veto igrača na legislativni status kvo, odnosno na stabilnost politika, što je nezavisna varijabla koja može biti veoma zanimljiva u kontekstu tranzicionih država, u kojima su promene zakona često neophodne – kako zbog unutrašnjih zahteva društva, tako i zbog međunarodno prihvaćenih obaveza.

Ključne reči:

Reference

    1. Bandyopadhyay, Siddhartha, Chatterjee, Kalyan&Sjostrom, Tomas, „Pre-electoral Coalitions and Post-electoral Bargaining“, Quarterly Journal of Political Science, 6/2011.
    2. Golder, Sona Nadenichek, The Logic of Pre-Electoral Coalition Formation, The Ohio State University Press, 2006.
    3. Elgie, Robert, „Semi-Presidentialis: Concepts, Consequences and Contesting Explanations“, Political Studies Review, vol. 2, 2004.
    4. Elgie, Robert, „From Linz to Tsebelis: three ways of presidential/parliamentary studies?“,Democratisation, 12:1, Routledge, 2005.
    5. Комшић, Јован, Пантић, Драгомир, Славујевић, Зоран, Основне линије партијских подела и могући правци политичког прегруписавања у Србији, Институт друштвених наука, Београд, 2003.
    6. Lipset, Seymour M., Rokkan, Stein, Party Systems and Voter Alignments, Free Press, 1967.
    7. Markus, Gyorgy, „Party System and Cleavage Translation in Hungary“, in: Working Papers of Political Science, No. 3, Institute for Political Sciences of the Hungarian Academy of Sciences, Budapest, 1996.
    8. Oberst,Christoph, Bringing Cohesion In, paper presented at the 5th ECPR Graduate Student Conference, University of Innsbruck,3-5 July 2014, доступно на: http://www.ecpr.eu/Events/PaperDetails.aspx?PaperID=17299&EventID=13, последњи пут приступљено 20. 08. 2014.
    9. Пејковић, Марко, „Положај шефа државе у политичком систему Србије“, Српска политичка мисао, 2/2010, Институт за политичке студије, Београд.
    10. Сартори, Ђовани, Упоредни уставни инжењеринг, Филип Вишњић, Београд, 2003.
    11. Scartascini, Carlos, Stein, Ernesto, Tommasi, Mariano, How Do Political Institutions Work? Veto Players, Intertemporal Interactions and Policy Adaptability, Inter-American Development Bank, 2008.
    12. Tsebelis, George, „Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartysm“, British Journal of Political Science,Vol. 25, No. 3, Cambridge University Press,1995.
    13. Устав Републике Србије, Службени гласник РС, Београд, бр. 98/06.
    14. Hallerberg, Mark, „Empirical Applications of Veto Player Analysis and Institutional Effectiveness“, Reform Processes and Policy Change: Veto Players and Decision-Making in Modern Democracies (eds. Th. Koenig, G. Tsebelis, M. Debus), Springer, 2011.
PERIODIKA Srpska politička misao 1/2015 УДК 321.2(497.11)“20“ 93-108
ç