Izaberi jezik:
Tema broja

POLITIČKE INSTITUCIJE I JAVNA POLITIKA

USTAVNI SUD U POLITIČKOM SISTEMU SRBIJE I KOMPARATIVNA ISKUSTVA – TEORIJA I PRAKSA

Sažetak

U ovom tekstu, autor će pokušati da kroz pravni i politikološki pristup, što realnije sagleda položaj i ulogu Ustavnog suda u Srbiji. Najpre, razmatra se teorijski problem prirode ovog državnog organa i njegovih funkcija. Rasvetljavanje ovakvih pitanja ne služi pukom teoretskom larpurlartizmu, već predstavlja suštinski doprinos u pogledu (ne)opravdanosti određenih funkcija Ustavnog suda, pretežno političkog karaktera poput impičmenta ili zabrane političkih organizacija, budući da iz karaktera jednog državnog organa proističe i domen njegovih nadležnosti. Poseban osvrt je napravljen u odnosu na praksu su­da prema dostupnim podacima iz 2009. godine. Bogata evropska ustavnosudska jurisprudencija i literatura, zauzimaju posebno mesto. Ovi momenti su prima facie paradigme za procenjivanje efikasnosti srpskog Ustavnog suda, ali i kao glavno sredstvo u analizi ustavnog sudstva in toto. Ukazuje se na neophodnost prevazilaženja tradicionalne/veštačke dihotomije ustavno pravo-po­litika, legitimizacije ustavnog suda modifikovanim merilima predstavničke demokratije, dok kritički pogled na praksu (brojni nerešeni predmeti) navodi na zaključak potrebe strukturnog preoblikovanja suda.

Ključne reči:

Reference

    1. Alec Stone Sweet, Governing with Judges Constitutional politics in Europe, Oxford University Press, 2002.
    2. Alec Stone Sweet, „The politics of constitutional review in France and Euro­pe“, International Journal of Constitutional Law, 2007, 5(1)
    3. Александар Фира, „Уставни суд у Уставу Републике Србије од 1990“, Ар­хив за правне и друштвене науке, вол. 47, 2-3/1991.
    4. Александар Фира, „Уставно судство и парламентаризм“, Архив за правне и друштвене науке, вол. 78, 1/1992.
    5. Александар Фира, Ђорђе Ђурковић, „Независност судства и уставни суд“, Архив за правне и друштвене науке, вол. 80, 3/1994.
    6. Алексис де Токвил, О демократији у Америци, Издавачка књижарница Зорана Стојановића, Сремски Карловци Нови Сад, 2002.
    7. Vladan Petrov, Novi Ustavni sud Republike Srbije, http://www.starisajt.nspm.rs/debate_2007/2007_petrov1.htm (датум приступа 6. 2010)
    8. Wojciech Sadurski, Rights Before Courts A Study of Constitutional Courts in Postcommunist States of Central and Eastern Europe, Springer, 2005.
    9. Georg Vanberg, The politics of constitutional review in Germany, Cambridge University Press, 2005.
    10. Димитрије Кулић, Уставно судство у свету, Београд Зајечар, 1982.
    11. Enrique Guillén Lopez, „Judicial review in Spain: the Constitutional court“, Loyola of Los Angeles Law Review, 41:529, Winter 2008.
    12. Зоран Томић, „Уставно судство између жреца и ствараоца“, Уставни суд Србије у сусрет новом уставу, Уставни суд, Београд, 2004.
    13. Коста Чавошки, Уставност и федерализам Судска контрола уставности у англосаксонским федералним државама, Савремена администрација, Београд, 1982.
    14. Lech Garlicki, „Constitutional courts versus supreme courts“, International Journal of Constitutional Law, 2007, 5(1)
    15. Марко Пејковић, „Положај шефа државе у политичком систему Србије“, Српска политичка мисао, вол. 28, год.. XVII, 2/2010.
    16. Martin Shapiro & Alec Stone Sweet, On Law, Politics & Judicalization, Ox­ford University Press, 2002.
    17. Mauro Cappelleti and John Clarke Adams, „Judicial Review of Legislation: European Antecedents and Adaptations“, Harvard Law Review, 79, No. 6 (Apr., 1966)
    18. Mauro Cappelletti, „Judicial Review in Comparative Perspective“, California Law Review, 58, No. 5 (Oct., 1970)
    19. Michael H. Davis, „The Law/Politics Distinction, the French Conseil Consti­tutionnel, and the U.S. Supreme Court“, The American Journal of Compa­rative Law, Vol. 34, No. 1 (Winter, 1986)
    20. Michael H. Davis, „A Government of Judges: An Historical Re-View“, The American Journal of Comparative Law, 35, No. 3 (Summer, 1987)
    21. Michel Troper, „The logic of justification of judicial review“, International Journal of Constitutional Law, 2003, 1(1)
    22. Миодраг Радојевић, „Уставни суд Србије“, Политичка ревија, вол. 20, год. (XXI) VIII, 2/2009.
    23. Оливера Вучић, Драган Стојановић, „Уставно судство на пресеку права и политике“, Анали Правног факултета у Београду, LVII, 2/2009.
    24. Павле Николић, „Уставни суд и нови Устав Србије“, Уставни суд Србије у сусрет новом уставу, Уставни суд, Београд, 2004.
    25. Радомир Лукић, Уставност и законитост у Југославији, Свеска I, Бео­град, 1966.
    26. Ратко Марковић, „Устав Републике Србије из 2006 критички поглед“, Анали Правног факултета у Београду, вол. 54, бр. 2, 2006.
    27. Ратко Марковић, „Уставни суд у Уставу Републике Србије од 2006. годи­не“, Анали Правног факултета у Београду, LV, 2/2007.
    28. Слободан Орловић, «Уставни суд Републике Србије у праву и политици», Српска политичка мисао, вол. 22, год. XV, 4/2008.
    29. L. Morton, „Judicial Review in France: A Comparative Analysis“, The Ame­rican Journal of Comparative Law, Vol. 36, No. 1 (Winter, 1988)
    30. Хамилтон, Медисон, Џеј, Федералистички списи, Радничка штампа, Београд, 1981.
    31. Hans Kelsen, General theory of law & state, Transaction publishers, 2006.
    32. Hans Kelsen, Pure theory of law, The Lawbook Exchange LTD, Clark, New Jersey, 2005.
    33. John Murphy, The impeachment process, Chelsea house publishers, 2007.
    34. Српски акти и документи: Устав Републике Србије, Закон о Уставном суду, Пословник о раду Уставног суда, Преглед рада Уставног суда у 2009. години, Уставни суд, Београд, фебруар/2010.
    35. Страни Устави: Аустрије, Чешке, Турске, Бугарске, Француске, Италије, Литваније, Пољске, Румуније, Словачке, Словеније, Шпаније, Украјине, Македоније, Мађарске,
    36. Страни (Уставни) Закони о уставном суду: Мађарска, Молдавија, Белгија, Немачка, Летонија, Аустрија, Хрватска, Украјина, Бугарска, Литванија
PERIODIKA Srpska politička misao 3/2010 УДК: 342.565.2:32(497.11) 153-174
ç