Izaberi jezik:
Tema broja

POLITIČKA TEORIJA I IDENTITET

TRADICIONALIZAM I MODERNIZAM – KARAKTER DRUŠTVENIH RASCEPA U SRBIJI

Sažetak

Bazični cilj ovoga rada je da ukaže na karakter i pri­rodu društvenih rascepa u Srbiji. Osnovna hipoteza autora je da se linije sučeljavanja društvenih grupa odvijaju na matrici ideološko-političkih opredeljenja. To umnogome otežava procese modernizacije, društvene transformacije i demokratske konsolidacije, jer je ključna pretpostavka njihove uspešne realizacije postojanje najšireg društvenog konsenzusa oko najvažnijih državnih i nacionalnih pitanja. Bliska istorija na ovim prostorima i zaostaci ksenofobičnog nacionalizma i dalje su prisutni, a simbolika karakteristična za to vreme i dalje egzistira u svesti građana. Odnos modernog i tradicionalnog, zastupljenost određenih ideja i vrednosti, kao i stavovi građana o pitanjima demokratskog preobražaja, integracija i unutrašnjeg konsenzusa pokazuju da je pred našim društvom i nosećim političkim institucijama složen zadatak prevazilaženja suprotnosti i polarizacije na ideološko-političkim osnovama.

Ključne reči:

Reference

    1. Andersen, Robert, Heath, Anthony, „Social Identities and Political Cleveages: The Role of Political Context“, Jour­nal of the Royal Statistical Society. Series A (Statistics in Society), vol. 166, no. 3, 2003.
    2. Антонић, Слободан, „Расцепи и странке у Србији“, у: Идеологија и политичке странке у Србији, Friedrich Ebert Stiftung, ФПН, Институт друштвених наука, Београд, 2007, стр. 51-66.
    3. Blokland, Hans, Modernization and Its Political Consequ­ences: Weber, Schumpeter and Manheim, Yale Univer­sity Press, 2006.
    4. Vučićević, Dušan, „Lijphart’s Conceptual Map of Democ­racy: The Case of Serbia”, Serbian Political Thought, 1-2/2010, Institute for Political Studies, Belgrade
    5. Inglehart, Ronald, Welzel, Christian, Modernization, Cul­tural Change and Democracy: The Human Development Sequence, Cambridge University Press, 2005.
    6. Комшић, Јован, Пантић, Драгомир, Славујевић, Зоран, Основне линије партијских подела u могући правци политичког прегруписавања у Србији, Институт друштвених наука, Friedrich Ebert Stiftung, Београд, 2003.
    7. Kriesberg, Louis, The Sociology of Social Conflicts , Pren­tice-Hall, Eaglewood Cliffs, 1973.
    8. Lerner Daniel, The Passing of Traditional Society: Moder­nizing the Midlle East, New York University Press, 1985.
    9. Mair, Peter (ed.), West European Party Systems, Oxford University Press, 1990.
    10. Матић, Милан, Становчић Војислав, ур., Енциклопедија политичке културе, Савремена, Београд,  1991.
    11. Матић, Петар, „Политичка модернизација у ери глобализације“, Српска политичка мисао, бр. 1-4, Инсти­тут за политичке студије, Београд, 2004.
    12. Putnam, Robert, ed, Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society, Oxford Univer­sity Press, 2002.
    13. Reicher, Stephen, „The Context of Social Identity: Domina­tion, Resistance and Change“, Political Psychology, 25, no. 6, International Society for Political Psychology, 2004.
    14. Сондаже Центра за политиколошка истраживања и јавно мнење, ИДН, Београд.
    15. Фон Бајме, Клаус, Трансформација политичких странака, Факултет политичких знаности, Загреб, 2002.
    16. Центар за слободне изборе и демократију извештаји (септембар 2009, децембар 2009, фебруар 2010)
PERIODIKA Nacionalni interes 1/2012 УДК 316.42+316.65(497.11) 131-150
ç