ПОСТМОДЕРНИЗАМ У ДРУШТВЕНИМ НАУКАМА: СТАЊЕ ПАРАДИГМЕ

Др Ђорђе Стојановић

Сажетак

Истраживачка интенција овога текста је да дефинише утицај постмодернистичке парадигме на друштвене науке. Носећа претпоствка текста је да постмодернизам представља незаобилазну концептуалну локацију у савременом разумевању друштвених наука. Притом, мултидимензионално и мултидисциплинарно пенетрирање постмодернизма у етаблиране модернистичке (научне) кругове је еклектиче, а не синкретичке, природе. Мишљења сам да је таква констелација више граматика процеса „постмодернизације науке“, него што је граматика процеса „сциентификације постмодернизма“. Рад закључујем покушајем заснивања политике као стално променљивог наративног симболичког хоризонта оправдања употребе моћи, али не у постфундационалистичком већ у постмодернистичком смислу.

Референце

1. Agger, (1991) „Critical Theory, Poststructuralism, Postmodernism: Their Sociological Relevance.“ Annual Review of Sociology, 17: 105-131.
2. Ashley, D. (1994) „Postmodernism and Antifoundationalism.“ у Dickens, D. R. и Fontana, A. (eds) Postmodernism and Social Inquiry. London: UCL Press, pp. 53-75.
3. Bakhtin, M. M. (2010) Speech Genres and Other Late Essays. Austin: Univer­sity of Texas Press.
4. Bauman, Z. (1992) Intimations of Posmodernity. London:
5. Berlin, I. (2000) Three Critics of the Enlightenment: Vico, Hamann, Princeton: Princeton University Press.
6. Best, S. и Kellner, D. (1991) Postmodern Theory: Critical Interrogations. Lon­don:
7. Brown, H. (1990) „Rhetoric, Textuality, and the Postmodern Turn in Socio­logical Theory.“ Sociological Theory, 8(2): 188-197.
8. Buci-Glucksmann, C. (1994) Baroque Reason: The Aesthetics of Modernity. London: Sage.
9. Coleman, S. (2011) „Representation and Mediated Politics: Representing Rep­resentation in an Age of Irony.“ у Brants, K. и Voltmer, K. (eds) Political Com­munication in Postmodern Democracy: Challenging the Primacy of Politics, Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp. 39-56.
10. Gane, (2002) Max Weber and Postmodern Theory: Rationalization versus Re-enchantment. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
11. Genette, G. (1997) Palimpsests: Literature in the Second Degree. Lincoln: University of Nebraska Press.
12. Dijk,T. A. van (1997) „The study of Discourse.“ у Dijk,T. A. van (ed) Dis­course as Structure and Process. London: Sage, pp. 1-35.
13. Delanty, G. (2000) Modernity and Postmodernity: Knowledge, Power and the Self. London: Sage.
14. Domanska, E. (1998) „Hayden White: Beyond Irony.“ History and Theory, 37(2): 173-181.
15. Elliott, A. (2014) Contemporary Social Theory: An Introduction. London:
16. Epstein, M., Genis, и Vladiv-Glover, S. (1999) Russian Postmodernism: New Perspectives on Post-Soviet Culture. New York: Beghahn Books.
17. Epstein, M (1995) After the Future: The Paradoxes of Postmodernism and Contemporary Russian Culture Critical Perspectives On Modern Culture. Am­herst: The University of Massachusetts Press.
18. Epstein, M. (2012) The Transformative Humanities: A Manifesto. New York: Bloomsbury.
19. Featherstone, M. (1988) „In Pursuit of the Postmodern: An Introduction.“ The­ory, Culture and Society, 2-3: 195-217.
20. Gumah, A. и Scott, A. (1992) The Uncertain Science: Criticism of Sociological London: Routledge.
21. Featherstone, M. (2007) Consumer Culture and Postmodernism. London: Sage.
22. Habermas, (1981) „Modernity versus Postmodernity.“ New German Cri­tique, 22: 3-14.
23. Habermas, (1987) The Philosophical Discourse of Modernity. Cambridge: Polity Press.
24. Herzog, D. (1985) Without Foundations: Justification in Political Theory. Itha­ca: Cornell University Press.
25. Hicks, R. C. (2004) Explaining Postmodernism: Skepticism and Socialism from Rousseau to Foucault. Tempe: Scholargy Publishing.
26. Hutcheon, L. (1994) „The Post Always Rings Twice: the postmodern and the post-colonial.“ Material History Review, 41: 4-23.
27. Hutcheon, L. (2002) The Politics of Postmodernism. London: Routledge.
28. Iggers, G. G. (2005) Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge, Middletown: Wesleyan University Press.
29. Kroker, A. (2001) The Possessed Individual: Technology and the French Post­modern. Montreal: CTheory Books.
30. Kumar, K. (2005) From Post-Industrial to Post-Modern Society: New Theories of the Contemporary World. Oxford: Blackwell Publishing.
31. Lemert, (2005) Postntodernisnt Is Not What You Think: Why Globalization Threatens Modernity. Boulder: Paradigm Publishers.
32. Lundberg, C. O. (2009) „On Missed Encounters: Lacan and the Materiality of Rhetoric.“ у Biesecker, B. A. и Lucaites L. (eds.) Rhetoric, Materiality and Politics. New York: P-n Career Theory and Counselling: A Discourse Analysis Perspective.“ British Journal of Guidance and Counselling. 38(1): 45-60.
33. Стојановић, Ђ. (2010) „Однос етике и политике: од реалистичког ка постструктуралистичком приступу проблему.“ Српска политичка мисао, 30(4), стр. 11-28.
34. Стојановић, Ђ. и Ђурић, Ж. (2012) Анатомија савремене државе. Београд: Институт за политичке студије.
35. Susen, (2015) The „Postmodern Turn“ in the Social Sciences. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
36. Thiele, L. P. (2002) Thinking Politics: Perspectives in Ancient, Modern, and Postmodern Political Theory. New York: Chatham House Publishers.
37. Vermeulen, и Akker, R. van den (2010) „Notes on Metamodernism.“ Jour­nal of Aesthetics and Culture, 2: 1-14.
38. Вико, Ђ. (1982) Начела нове знаности: о заједничкој природи нација. Загреб: Напријед.
39. Welsch, W. (1999) „Transculturality: the Puzzlin Form of Cultures “ у Featherstone, M. и Lash, S. M. Spaces of Culture: City, Nation, World. Lon­don: Sage, pp. 194-214.
40. Welsch, W. (2009) „On the Acquisition and Possession of Commonalities.“ у Schulze-Engler. F. и Helff, (eds) Transcultural English Studies: Theories, Fictions, Realities. Amsterdam: Rodopi.
41. Wilterdink, N. A. (2002) „The Sociogenesis of Postmodernism.“ European Journal of Sociology, 43(2): 190-216.
42. Zima, V. (2010) Modern/Postmodern: Society, Philosophy, Literature. Lon­don: Continuum.