Izaberi jezik:
Tema broja

EKONOMSKE TEME

„NEOLIBERALIZAM“ I TRANZICIJA – kritički osvrt na tezu o „neoliberalnom“ karakteru srpske tranzicije

Sažetak

U ovom radu preispituje se zasnovanost teze grupe autora o neoliberalnom karakteru srpske tranzicije, pomoću analize koja se odvija na dva nivoa: nivou ideološke orijentacije reformatora, i nivou ostvarenih i empirijski proverljivih „neoliberalnih“ mera. U slučaju prvog, dokumentuje se izostanak programskog neoliberalizma političkih aktera zaduženih za reformu zemlje od 2000. godine. U slučaju drugog, analizom implementacije četiri ključna parametra neoliberalne strategije u toku tranzicije (redukcija socijalne države, demontaža glomazne administracije, povlačenje države iz ekonomije uz deregulaciju tržišta i brzog i oročenog procesa privatizacije) pokazuje se da ova teza nema empirijsku potkrepljenost. Na osnovu ovih razloga izvodi se zaključak da se ova teza mora odbaciti.

Ključne reči:

Reference

    1. Арсић, М., „Реформе државних и друштвених предузећа“, Квартални монитор економских трендова и политика у Србији, бр. 1 (јануар/јул)/2011.
    2. Барта, Ј., „Реформе пензијског осигурања у Мађарској“, Зборник радова Правног факултета, Нови Сад, вол. 45, бр. 3/2011, стр. 817-830.
    3. Вујовић, С. Мацура, Р. Гверо, М., „Транзициона неолиберална тиранија у Србији“, Соиијална мисао, вол. 18, бр. 4/2011, стр. 11-24.
    4. Ganev, I., „The ’Thriumph of Neoliberalism’ Reconside­red: Critical Remarks on Ideas-Centered Analyses of Po­litical and Economic Change in Post-Communism“, East European Politics and Societies, Vol. 19, No. 3/2005, pp. 343-378.
    5. Гавриловић, М. Ивановић, И., „(Не)постојање друштвене од говорности у привреди Србије у процесу приватизације“, Мегатренд ревија, вол. 8, бр. 1/2011, стр. 337-349.
    6. Голубовић, 3., „Елементи критике неолибералног модела транзиције“, Социолошки преглед, вол. 38, бр. 1-2/2004, стр. 5-21.
    7. Ерк, С., „Реформа пензионог система у Србији у сенци привредног раста и неповољне демографске струк­туре“, Српска политичка мисао, бр. 1/2011, стр. 163­186.
    8. Драшковић Б., „Да ли је могућ коперникански обрт у стратегији развоја Србије?“, Економски видичи, вол. 16, бр. 1/2011, стр. 19-29.
    9. Ђинђић, З. (2001), Експозе Зорана Ђинђића, мандатара за састав нове Владе Републике Србије, Интернет: http://www.arhiva. gov.rs/cms/view.php?id=2054, (приступ: 08.10.2012).
    10. Josifidis, K. Lošonc, A. Supić, N„ „Neoliberalism: Befall or Respite?“, Panoeconomicus, 1/2010, 101-117.
    11. Melicherčik, Ungvarsky, C., „Pension Reform in Slova­kia: Perspectives of the Fiscal Debt and Pension Level“, Czech Journal of Economics and Finance, 54, 2004, pp. 9-10.
    12. Млађен, К., „Неолиберализам у Србији – успон и пад“, Нови стандард, мај 2012.
    13. Новаковић, А., „Теорија неолиберализма – квазинаука или успешан хеуристички модел?“, Српска политичка мисао, вол. 38, бр. 4/2012.
    14. Новаковић, А., „Транзиција, реформе и перцепције о реформама – поређење српске и транзиције земаља ИЦЕ“, Српска политичка мисао, вол. 35, бр 1/2012, стр. 29-50.
    15. Новаковић, А.. Пешић, М., „Србија у транзиционом еквилибријуму – императиви превазилажења стања блокираних реформи“, Политичка ревија, вол. 9, бр. 2/2010, стр. 235-260.
    16. Palmer, G.T., After the Welfare State, Atlas Economic Rese­arch Foundation, Washington D.C., 2012.
    17. Пездир, Р., „Деструктивни мит о ’успеху’ словеначке транзиције“, 2009, Интернет: (приступ: 11.10.2012).
    18. Pertti, R. Katrin, Kaarel, R., „Estonia’s Multi-Pillar Pen­sion System: Solid First Miles of the Marathon“, Jour­nal of Investment Consulting, Vol. 12, No. 2 (December 1)/2011, pp. 42-52.
    19. Pinera, J., „Empowering Workers: the Privatization of So­cial Security in Chile“, The Cato Journal, 15, No. 2-3/1995.
    20. ПКС, „Предлог нове економске политике за период 2012-2016. године“, Корак, бр. 72/2012.
    21. Ристановић, В. Војтешки-Кљенак, Д., „Глобална финансијска криза и нужност реформе пензијског и социјалног осигурања Србије“, Геронтологија, вол. 38, бр. 2/2011, стр. 17-39.
    22. Richard, R., „Germany’s Postwar Growth: Economic Mi­racle or Reconstruction Boom?“, Cato Journal, 21, No. 3 (Winter)/2002.
    23. Смиљковић, Р. Љ., „Морално-економска криза буржоаске рестаурације у Србији и одговорност елите моћи“, Политичка ревија, вол. 10, бр. 2/2011, стр. 125­-156.
    24. Стајић, Д., „Приватизација у Србији – између неолибе­рализма и социјалне државе (смисао социјалног дијалога у локалној средини –  пример приватизације у Врању)“, Политичка ревија, вол. 17, бр. 3/2009, стр. 971-980.
    25. Стојилковић, Девеџић, M., „Однос броја пензионера и запослених у контексту демографског старења у Србији“, Зборник Матице српске за друштвене науке, бр. 131/2010, стр. 177-186.
    26. АПЗ, Анализа ефеката приватизације у Србији, Агенција за приватизацију, 2012. Интернет: http://www.priv.rs/O+Agenciji/9319/Analiza+efekata+privatizacije+u+Srbiji.shtml (датум приступа 10.11.2012).
    27. Doing Business, 2013 Smarter Regulations for Small and Medium-Size Enterprises, International Bank for Recon­struction and Development / The World Bank, 2012.
    28. Economic Freedom of the World 2012 Annual Report, Gwartney, J. Lawson, Hall, J. Fraser Institute, Vanco­uver, B.C, 2012.
    29. European Commission, Commission Staff Working Docu­ment Serbia 2012 – Progress Report Accompanying the Document Communication from the Commission to the European Parliament and the Council Enlargement Stra­tegy and Main Challenges 2012-2013, Brusseles, 2012. Интернет адреса: http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/ key_documents/2012/package/sr_rapport_2012_en.pdf
    30. Miller, T. Holmes, R. Feulner, E.J., Index of Economic Freedom, The Heritage Foundation, Washington D.C., The Wall Street Journal, New York, 2012.
    31. Schwab, K., The Global Competitiveness Report 2012­2013, World Economic Forum, Geneva, 2012.
    32. World Bank, Transition, The First Ten Years, Washington D C., 2002.
PERIODIKA Nacionalni interes 3/2012 УДК 338.246.025.88:338.2(497.11) 389-412
ç