Main topic




Given the fact that the development of science and technology is one of the most distinctive feature of the modern age, it is of great, not merely theoretical, importance to re-examine the meaning, scope and position of science in contemporary democratic societies. Firstly, the auhors analyse and compare traditional understanding of science with the so called new image of science within the contemporary philosophy of science and epistemology. This kind of approach is presented through Feyerabend’s view of the very nature of science and its dominant position and power in a democratic society. In the light of the mentioned considerations, the authors indicate the shortcomings of the traditional theory of science which attributes the supremacy and success of science to its truthfulness, rationality, universal scientific method and value neutrality. Due to these reasons the authors conclude that Feyerabend’s critique of science supremacy and its dominant position today, as well as his quest for democratization of decision making regarding relevant scientific issues are justified and well grounded.

keywords :


    • Берберовић, Јелена. 1990. Филозофија и свијет науке – огледи из савремене филозофије науке. Сарајево: ,,Свјетлост”.
    • Синђелић, Светозар. 2005а. ,,Истина као негативна вредност.” У Релативност научне рационалности, 239–254. Београд: Институт за филозофију Филозофског факултета у Београду.
    • Синђелић, Светозар. 2005б. ,,Парадигме и утицај друштвених фактора на науку.” У Релативност научне рационалности, 217–239. Београд: Институт за филозофију Филозофског факултета у Београду.
    • Синђелић, Светозар. 2005в. ,,Пол Фајерабенд (1924–1994).” У Релативност научне рационалности, 255–257. Београд: Институт за филозофију Филозофског факултета у Београду.
    • Станчић, Вишња. 2012. ,,Проблем моралног разилажења – етички и културни релативизам.” Култура полиса 19 (3): 51–59.
    • Фајерабенд, Пол. 1985. ,,Како заштитити друштво од науке.” У Филозофија науке, ур. Невен Сесардић, 350–363. Београд: Нолит.
    • Agassi, Joseph. 2014. Popper and His Popular Critics – Thomas Kuhn, Paul Feyerabend and Imre Lakatos. Springer.
    • Feyerabend, Paul. 1978. Science in a Free Society. London: NLB.
    • Feyerabend, Paul. 1993. Against Method. London: Verso.
    • Feyerabend, Paul. 1999a. ”Democracy, elitism and scientific method.” In Knowledge, Science and Relativism, ed. John Preston, 212–226. Cambridge: Cambridge University Press.
PERIODICS VIEWS REVIEW УДК 166/168:321.7 231-244