Main topic

STATUS AND FLOWS OF NATIONAL POLITICS

DAYTON, THE END OR RETURN OF POLITICAL BALANCE

Abstract

The coronavirus pandemic that shook the world in early 2020 caught Bosnia and Herzegovina at the beginning of a sharp political and scientific debate on the need to revise the Dayton Peace Agreement on the one hand and its defense and affirmation on the other. On the eve of marking the 20th anniversary of the signing of an international treaty that halted the civil war in the central republic of the former Yugoslavia, Western diplomats, regional political leaders and experts raised the issue of the vitality of the Dayton Agreement, its functionality and the prospect of a state awaiting EU membership, burdened with old national antagonisms and the opposing political wills of the three constituent peoples of BiH. The author points to the dominant paradigms of interpreting the causes of the BiH political and social crisis, conflicts in the ways of its resolution and the dominant characteristics of political culture in a divided BiH society as an indispensable factor in understanding political processes. The author considers that the Dayton Agreement is not the cause of national, political, ethnic and cultural problems in BiH, but rather that it is a consequence of historical experience, traits of national characters, political mentality, culture of memory and, above all, political will of the three constituent peoples. The protection of collective rights and freedoms in BiH is not a threat to individuals and minorities, but neither as “ethnic divisions” and “nationalist aspirations”. Constitutional positioning of constituent peoples (what was once considered the “national key”) in BiH is not a transitional solution to a state of “one man – one vote”, but the only basis on which peace can be preserved and a common life built.

keywords :

References

    • Аврамовић Зоран, Родољупци и родомрсци (савремени српски патриотизам и национално дезинтегративна мисао и пракса), Службени гласник, Београд, 2013.
    • Антић Чедомир, Кецмановић Ненад, Историја Републике Српске, Недељник, Београд, Службени гласник Републике Српске, Бања Лука, 2016.
    • Благојевић Милан, Записи о (не)праву,Службени гласник Републике Српске, Бања Лука, 2018.
    • Вуковић Ђорђе, Предстража славе и плача. Српско питање у БиХ прије и послије  Југославије, Институт за политичке студије, Београд, Факултет политичких наука, Бања Лука, 2018.
    • Екмечић Милорад, „Историјске и стратешке основе Републике Српске“, у Анализе III,  бр. 5-6, Нова српска политичка мисао, Београд, 2005. стр. 19-35.
    • Кецмановић Ненад, Хроника немогуће државе, Catena mundi, Београд, 2017.
    • Мајер Стивен, „Да ли је Босни потребан нови Дејтон?“, Сачувати мир у Босни: мит, изазови, шансе /Стивен Мајер… ( и др), превод и предговор Тијана Кецмановић, Чигоја штампа, Београд, 2011., стр. 28-39.
    • Николић Коста, Једна изгубљена историја – Србија у 20. веку, Београд, Службени гласник, 2017.
    • Bugarel Ksavije, Bosna. Anatomija rata, Fabrika knjige, Beograd, 2004.
    • Krastev Ivan, S verom u nepoverenje: može li demokratija da opstane kada ne verujemo svojim liderima, Clio, Beograd, 2013.
    • Krastev Ivan, Ometena demokratija: Globalna politika protesta, Službeni glasnik, Beograd, 2017.
    • Lasić Mile, Aporije multikulturalizma u svijetu i kod nas, Synopsis, Sarajevo, 2014.
    • Lovrenović Ivan, Jergović Miljenko, Bosna i Hercegovina, budućnost nezavršenog rata, Novi liber, Zagreb, 2010.
    • Vuković Đorđe, Kontekst političke kulture, drugo dopunjeno izdanje, Fakultet političkih nauka, Banja Luka, 2020.
    • Vuković Đorđe, Društvo u sumraku, Fondacija Friedrich Ebert Stiftung, Sarajevo, 2019.
PERIODICS National Interest 3/2020 3/2020 UDK 32+342(497.6)”20” 7-29
ç