Изабери језик:
Тема броја

ОГЛЕДИ И СТУДИЈЕ пр4/2019

У ПРИЛОГ НАУЧНОЈ УПОТРЕБИ ПОЈМА НАРОД

Сажетак

У овом тексту се разматра појам народа. То је кровни истраживачки појам у етнологији, која је наука о народу, и основни творбени појам за нацију, која се сматра као „политички освешћен народ“ и представља универзалну политичку јединицу у модерном свету националних држава. Упркос томе, народ губи своје место у научном речнику етнологије-антропологије. Предузели смо разматрање појма народ стојећи на становишту да је свет културе свет символа, тако да је разматрање појма уједно и разматрање саме појаве. Показали смо да народ није тешко дефинисати из те перспективе, а усмерили смо пажњу и на услове у којима је народ постао појам проблематичан за науку. Закључили смо да нема оправданог разлога да се народ избаци из научне употребе.

кључне речи:

Референце

    • Аврамовић Зоран, Родољупци и родомрсци: Савремени српски патриотизам и национално дезинтегративна мисао и пракса, Службени гласник, Београд, 2013.
    • Благојевић Гордана, „О лаографији и антропологији у Грчкој“, Етнологија и антропологија: стање и перспективе (Ур. Драгана Радојичић), Зборник Етнографског института САНУ 21, Београд, 2005, стр. 55-65.
    • Бодрожић Ђуро, Национална држава, Посебна издања, Српска књижевна задруга – Партенон, Београд, 2008.
    • Бодрожић Ђуро, Српски идентитет, Српска књижевна задруга и Књижевна задруга Српског народног вијећа, Београд-Подгорица, 2015.
    • Бошковић Александар, „Клифорд Герц: једна каријера“, Гласник Етнографског института САНУ LIV, 2006, стр. 245-251.
    • Жарко Видовић, „Светост и тајна историје“, Историја и вера (Прир. Матеј Арсенијевић), Светигора, Цетиње, 2008, стр. 28-42.
    • Влаховић Петар, „Етнолошки значај начела српске народности у минулом и нашем времену“, Зборник Етнографског музеја у Београду: 1901-2001 (Ур. Јасна Бјеладиновић-Јергић), Београд, 2001, стр. 103-109.
    • Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд, Под редакцией академика О. Н. Трубачева, Выпуск 22, Наука, Москва, 1995, стр. 253-255, http://etymolog.ruslang.ru/doc/essja22.pdf (08. 10. 2019, приступљено са сајта http://paxbyzantinoslava.com/)
    • Жутић Никола, Срби римокатолици такозвани Хрвати, Српска радикална странка, Београд, 2006.
    • Ковачевић Иван, Историја српске антропологије, Одељење за етнологију и антропологију Филозофског факултета Универзитета у Београду, Београд, 2015.
    • Мило Ломпар, Дух самопорицања: Прилог критици српске културне политике ; У сенци туђинске власти, Осмо издање, Catena mundi, Београд, 2018.
    • Мали лексикони српске културе: Етнологија и антропологија – 70 изабраних појмова (Ур. Љиљана Гавриловић), Службени гласник – Етнографски институт САНУ, Београд, 2017.
    • Монахиња Макарија (др Милица Обрадовић) Игуманија манастира Соколица, Светлоносац: Владика Данило Крстић – Епископ Будимски као духовни Родитељ, ИК Глобосино Александрија, Београд, 2016.
    • Прелић Младена, „После Фредерика Барта: Савремена проучавања етницитета у комплексним друштвима“, Гласник Етнографског института САНУ, XLV, 1996, стр. 101-120.
    • Прелић Младена, „Етницитет: савремени процеси у Србији, суседним земљама и дијаспори“, Гласник Етнографског института САНУ, LV (2), 2007, 62-65.
    • Св. Николај Жички, Символи и сигнали, Српска православна црквена општина Линц – Аустрија, без године
    • Свети Лука (Војно-Јасенецки), Дух, душа и тело, http://tolmach.org/Duh,%20dusa%20i%20telo%20cir..pdf
    • Стефановић Караџић Вук, Скупљени граматички и полемички списи, Књига прва, Државно издање, Београд, 1894.
    • Филиповић Миленко С., Озрењаци или Магалјци: етнолошки приказ, Glasnik Zemaljskog muzeja, Sveska VII, Sarajevo, 1952, str. 337-374.
    • Bandić Dušan, „Etnos“, Carstvo zemaljsko i carstvo nebesko. Ogledi o narodnoj religiji, Treće izdanje, Biblioteka XX vek, 69**, Beograd, 2008, str. 33-54.
    • Cassirer Ernst, Ogled o čovjeku: Uvod u filozofiju ljudske culture, Naprijed, Zagreb, 1978.
    • Gerc Kliford, „Religija kao kulturni sistem“, Kultura, br. 13-14, 1971, str. 24-43.
    • Gorunović Gordana, “Kliford Gerc: antropološka karijera”, Antropologija, 2/2006, str. 67-88.
    • Hayes Carlton J. H., The Historical Evolution of Modern Nationa
    • lism, The Macmillan Company, New York, 1931, Fifth Printing 1955.
    • Ivić Ivan D., Čovek kao animal symbolicum. Razvoj simboličkih sposobnosti (Novo, dopunjeno izdanje), Zavod za udžbenike, Beograd, 2015.
    • Nedeljković Saša, Čast, krv i suze: Ogledi iz antropologije etniciteta i nacionalizma, Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta u Beogradu i Zlatni zmaj, Beograd, 2007.
    • Prelić Mladena, “Еthnographical Institute of the Serbian Academy of Sciences and Arts (SASA) in Search of the Lost Subject of Serbian Ethnology: From Ethnos to Ethnic Identity”, Studying People in the People’s Democracies II, Socialist Era Anthropology in South East Europe ( Vintila Mihailescu, Ilia Iliev i Slobodan Naumović), Halle Studies in the Anthropology of Eurasia, Vol. 17, LIT Verlag, Berlin 2008, pp. 261-284.
    • Putinja Filip, Stref-Fenar Žoslin, Teorije o etnicitetu. Dodatak: Frederik Bart, Etničke grupe i njihove granice, Biblioteka XX vek, 93, Beograd, 1997.
    • Skok Petar, Etimologijski rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika, Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti, Zagreb, 1972.
    • Sociološki rečnik (Prir. Aljoša Mimica i Marija Bogdanović), Zavod za udžbenike, Beograd, 2007.
    • Stojnov, Dušan, Psihologija ličnih konstrukata: Uvod u teoriju i terapiju, Drugo izdanje, treće štampanje, Psihopolis institut, Novi Sad, 2010.
    • Živković Tibor, De Conversione Croatorum et Serborum: A lost Source, Institute of History, Monographs, Volume 62, Belgrade, 2012.
    • Портал Порекло, https://www.poreklo.rs/ (02. 09.2019.)
    • The Declaration of Independence, http://www.ushistory.org/declaration/document/
периодика Политичка ревија 4/2019 4/2019 УДК 39+316.356.4 109-134
ç