Tema broja

POLITIČKA TEORIJA I NEOLIBERALNI MODELI spm4/2018

UPOTREBA ISTORIJSKIH ANALOGIJA U PROCESU DONOŠENJA SPOLJNOPOLITIČKIH ODLUKA NA PRIMERU ODNOSA SRBIJE I SJEDINJENIH AMERIČKIH DRŽAVA POSLE 2000. GODINE

Sažetak

Analogije u spoljnoj politici predstavljaju jedan od najvažnijih načina na koji se politički odlučioci snalaze na „nepoznatom terenu“, to jest u situacijama sa kojim se do tada nisu suočavali. Vođeni logikom pojednostavljivanja stvarnosti kako bi mogli da je razumeju, jedna od najčešćih „prečica“ jesu istorijske analogije. Glavna je hipoteza ovog rada da su naši politički odlučioci u odnosima sa Sjedinjenim Američkim Državama pokušavali da primene dve takve analogije koje su se vremenom pokazale kao pogrešne, to jest kao nedovoljne i neadekvatne za primenu u izmenjenim okolnostima. Prva je ona s početka dvehiljaditih, kada smo sa Sjedinjenim Državama pokušali da uspostavimo odnose strateškog partnerstva na osnovama onoga što je Titova Jugoslavija uradila posle raskida sa Staljinom. Druga analogija je ona koja se odigrava danas, a to je pokušaj da savezničke odnose iz vremena Prvog svetskog rata projektujemo na savremene odnose, posebno imajući u vidu rešavanje statusa Kosova i Metohije i aktuelne pregovore sa Prištinom. Naše je mišljenje da se u oba slučaja radi o pogrešnim analogijama pre svega jer je kontekst bitno drugačiji i da je svaka istorijska epoha neponovljiva i samo sebi svojstvena. Takođe, problem su i dijametralno suprotni narativi koji opterećuju naše odnose budući da ti narativi, po teorijskoj matrici Timotija Snajdera, počivaju na dve suprotstavljene logike, logici neizbežnosti i logici večnosti. Jedno od mogućih rešenja jeste ono što Robert Akselrod zove „senkom budućnosti“, to jest pokušaj da se saradnja dva aktera nastavi tako što nas neki dobri odnosi iz prošlosti motivišu da i dalje sarađujemo bez obzira na sve prepreke i uzdrmano poverenje u odnosima između dve strane.

Ključne reči:

Reference

    • Бисенић Драган, Нова понуда за нови НАТО, Internet, https://www.mail-archive.com/[email protected]/msg06941.html, 03/07/2018.
    • Висковић Иво, „Детерминанте спољне политике Србије: теоријски модели и њихова примена“, Међународна политика, Институт за међународну политику и привреду, Београд, бр. 1169, јануар-март 2018, стр. 5–30.
    • Гедис Џон Луис, Хладни рат – ми сада знамо, CLIO, Београд, 2003.
    • Дачић и Мичел о регионалној стабилности, европском путу Србије, као и о наставку Бриселског дијалога, Internet, http://www.mfa.gov.rs/sr/index.php/pres-servis/saopstenja/19432-2018-03-13-19-50-12?lang=lat, 13/03/2018.
    • Дачић: Састанак са државним секретаром САД даје велику наду да ћемо имати успешну сарадњу у наредном периоду, Internet, http://www.mfa.gov.rs/sr/index.php/pres-servis/saopstenja/19258-2018-02-09-23-37-56?lang=lat, 30/03/2018.
    • Димитријевић Иван Р., Липовац Младен, „Национални интереси Републике Србије: анализа експозеа мандатара Владе од 2007. до 2017. године“, Српска политичка мисао, Институт за политичке студије, Београд, год. 24, vol. 57, бр. 3/2017, стр. 71–97.
    • Кисинџер Хенри, Дипломатија I, Верзал прес, Београд, 1999.
    • Колин Пауел: САД разматрају понуду Живковића за слање трупа у Ирак, Internet, https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2003&mm=08&dd=07&nav_category=11&nav_id=116160, 04/07/2018.
    • Крстић Милан, „Улога историјских аналогија у спољној политици: САД, операција Deliberate Force 1995. и ваздушни напади НАТО на СРЈ 1999. године“, Политички живот, бр. 7, 2013, стр. 55–63.
    • Лис Лорејн, Одржавање Тита на површини – Америка, Југославија и Хладни рат, БМГ, Београд, 2003.
    • Лишанин Младен, „Реалистички приступи теоријском промишљању спољне и безбедносне политике Европске уније“, Политичка ревија, Институт за политичке студије, Београд, vol. 51, бр. 1, 2017, стр. 157–174.
    • Монтгомери Вилијем, Кад овације утихну – сећања последњег америчког амбасадора у Југославији, Club Plus, Београд, 2016.
    • Нај Џозеф, Како разумевати међународне сукобе – увод у теорију и историју, Стубови културе, Београд, 2006.
    • Тартаља, Смиља, Скривени круг – обнова циклизма у филозофији историје, Велика едиција идеја, Београд, 1976.
    • Axelrod Robert, The Evolution of Cooperation, Basic Books, New York, 2006, Revised Edition.
    • Brands Hal, Suri Jeremi, “Introduction: Thinking about History and Foreign Policy”, in: The Power of the Past: History and Statecraft (eds. Hal Brands, Jeremi Suri), Brookings Institution Press, Washington D.C., 2016, стр. 1–24.
    • Brändström, Annika, Bynander Fredrik, ’t Hart Paul, “Governing by looking back: historical analogies and crisis management”, Public administration, vol. 82, march 2004, стр. 191–210.
    • Breuning Marijke, “The Role of Analogies and Abstract Reasoning in Decision-Making: Evidence form the Debate over Truman’s Proposal for Development Assistance”, International Studies Quarterly, Vol. 47, No. 2, June 2003, стр. 229–245.
    • Gaddis John Lewis, We Now Know: Rethinking Cold War History, Oxford University Press, New York, 1997.
    • George Elsey to Harry S. Truman, with attached minutes of meeting with Dwight Eisenhower, February 6, 1951, Internet, https://www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/nato/large/documents/index.php?documentdate=1951-02-06&documentid=1-4&pagenumber=1, 01/07/2018.
    • Houghton David Patrick, “The Role of Analogical Reasoning in Novel Foreign-Policy Situations”, British Journal of Political Science, Vol. 26. No. 4, (Oct 1996), стр. 523–552.
    • Jervis Robert, Perception and Misperception in International Politics, Princeton, NJ University Press, 1976.
    • Joksimović Aleksandra, “Serbia – US: Bilateral Relations in Transition”, in: 125 Years of Diplomatic Relations between the USA and Serbia (ed. Ljubinka Trgovčević), Faculty of Political Sciences University of Belgrade, Belgrade 2008, стр. 203–222.
    • Khong Yuen Foong, Analogies at War: Korea, Munich, Dien Bien Phu, and Vietnam decisions of 1965, Princeton University Press, New Jersey, 1992.
    • Kramer Mark, “Stalin, the Split with Yugoslavia, and Soviet–East European Efforts to Reassert Control, 1948–53“, in: The Balkans in the Cold War (eds. Svetozar Rajak, Konstantina E. Botsiou, Eirini Karamouzi, Evanthis Hatzivassiliou), Palgrave Macmillan, London, 2017, стр. 29–63.
    • Singh Michael, How to Construct an Inaccurate Historical Analogy, Internet, https://foreignpolicy.com/2012/02/16/how-to-construct-an-inaccurate-historical-analogy/, 04/07/2018.
    • Snyder Timothy, The Road to Unfreedom- Russia, Europe, America, Penguin Random House, New York, 2018.
    • Snyder Timothy, Vladimir Putin’s Politics of Eternity, Internet, Guardian, Friday March 16 2018, available at https://www.theguardian.com/news/2018/mar/16/vladimir-putin-russia-politics-of-eternity-timothy-snyder, 15/04/2018.
    • Steinberg James B. “History, Policy Making, and the Balkans: Lessons Imported and Lessons Learned”, in: The Power of the Past: History and Statecraft (eds. Hal Brands and Jeremi Suri), Brookings Institution Press, Washington D.C., 2016, стр. 237–251.
    • Tillerson Rex, Serbia National Day, Press Statement, February 15, 2018, Internet, https://www.state.gov/secretary/20172018tillerson/remarks/2018/02/278363.htm, 25/03/2018.
    • Wang Zheng, The Dangers of History Analogies, Internet, https://thediplomat.com/2014/07/the-dangers-of-history-analogies/, 04/07/2018.
PERIODIKA Srpska politička misao 4/2018 4/2018 УДК 327(497.11)(73)"20" 119-139
ç