ТЕРОРИЗАМ, ХИБРИДНИ РАТОВИ И ВРЕДНОСТИ – ОДНОСИ ТУРСКЕ И НЕМАЧКЕ НАКОН ТЗВ. „АРАПСКОГ ПРОЛЕЋА“

Миша Ђурковић

Сажетак

У овом чланку аутор анализира однос Турске са Европском унијом, а посебно Немачком, у периоду од избијања арапског пролећа. Најпре се подсећа на велику улогу коју су у овом процесу дестабилизације МЕНА земаља имале и Турска и европске земље. Затим се показује како је овај оркестрирани хаос, са елементима хибридног рата, произвео и различите облике тероризма. На крају се тероризам као бумеранг вратио управо изазивачима, који су од 2015. нападнути низом терористичких удара. Уз то се посебно анализирају изузетно напети односи Турске и Немачке у који су укључени и питања турске дијаспоре и преговори о турским европским интеграцијама и коначно споразум од 18. марта о решавању избегличког проблема. Турска држи Европу уцењеном избегличким питањем, тера је да одустане од свог система вредности и овим рекетирањем добија низ повластица које ће по ЕУ дугорочно такође бити штетне.

Референце

1. Bodrijar, Žan, „Rat u zalivu se nije dogodio“, Obrad Savić (ur.), Evropski diskurs rata, Beograd: Beogradski krug, 1995.
2. Гајић, Александар, «Неоосманизам на каспијском подручју», у Ђурковић Миша, Раковић Александар, (ур.), Турска – регионална сила?, ИЕС, Београд, 2013.
3. Gaćinović, Radoslav, Terorizam u političkoj i pravnoj teoriji, Evro – Giunti, Beograd, 2010.
4. Grant, Greg, “Hybrid Wars”, Government executive, 01. 05. 2008, http://www.govexec.com/magazine/features/2008/05/hybrid-wars/26799/
5. Greenhill, Kerry, Weapons of Mass Migration, Cornwell University Press, 2010.
6. Давутоглу, Ахмед, Стратегијска дубина, Службени гласник, Београд, 2014.
7. Ђурковић, Миша, Раковић, Александар, (ур.), Турска – регионална сила?, ИЕС, Београд, 2013.
8. Ђурковић, Миша, «Односи Турске и Сједињених америчких држава», у Ђурковић, Миша, Раковић, Александар, (ур.), Турска – регионална сила?, ИЕС, Београд, 2013.
9. Ђурковић, Миша, Илузија Европске уније, Катена мунди, Београд, 2015.
10. Zalewski, Piotr, „How Turkey went from ‘Zero problems’ to zero friends“, Foreign Policy, 08. 2013.
11. Izrayleyan, Andranik, “From zero problems to precious loneliness”, Foreign Policy, 19. 06. 2015. http://www.foreignpolicyjournal.com/2015/06/19/turkey-from-zero-problems-to-precious-loneliness/
12. Јанковић, Слободан, „Либијска криза и њене последице“, Међународна политика, бр. 1142, 2011.
13. Јанковић Слободан, „Промене на Блиском истоку и у северној Африци – ка постсувереном светском поретку“, Национални интерес, бр. 2, 2011.
14. Јанковић, Слободан, „Арапско пролеће и могућност прекрајања постојећих граница у арапском свету“, Међународна политика, бр. 1152, стр. 74-90, 2013.
15. Пономарева, Елена, „Стенка на стенку, или Роковой миграционный бумеранг», Фонд стратегической культуры – электронное издание, 07. 09. 2015, http://www.fondsk.ru/pview/2015/09/07/stenka-na-stenku-ili-rokovoj-migracionnyj-bumerang-35213.html
16. Pope, Hugh, Priveleged Partnership Offers Turkey neither Privilege nor Partnership, 23. 06. 2009, http://www.crisisgroup.org/en/regions/europe/turkey-cyprus/turkey/privileged-partnership-offers-turkey-neither-privilege-nor-partnership.aspx
17. Rubin, Michael, Could there be a Coup in Turkey?, 03. 2016, https://www.aei.org/publication/could-there-be-a-coup-in-turkey/
18. Танасковић, Дарко, Неоосманизам, Службени гласник, Београд, 2011.
19. Фролов, А,В, «Турция – Сирия: метаморфозы ближневосточной политики“, Пути к миру и безопасности, № 1(48), стр. 119-132, 2015.
20. Weise, Zia, “In Erdogan’s Turkey Everyone is a Terrorist”, Foreign Policy, 24. 03. 2016, http://foreignpolicy.com/2016/03/24/in-erdogans-turkey-everyone-is-a-terrorist-kurds-pkk-terrorism/