Tema broja

ČLANCI

TERITORIJALNO I GEOPOLITIČKO U SRPSKOM NACIONALNOM INTERESU

Sažetak

Teorijsko i praktično poimanje značaja prostora kretalo se između dve krajnosti – od dugotrajne fizičkogeografsko-determinističke apsolutizacije do nihilističkog pristupa u savremenoj tehnološko-determinističkoj epohi. Iako je njegova uloga transformisana, prostor je ostao jedan od ključnih činilaca moći. Budući da srpski prostor ima najveću površinu i vanredno važan geopolitički položaj, on bi mogao da predstavlja strateški važnu srpsku komparativnu prednost na Balkanu i polazište u realizaciji nacionalnih interesa. Da bi se srpski nacionalni interes teritorijalizovao integralno, neophodno je vratiti u upotrebu pojam srpske zemlje koji je potisnut posle 1918. godine. Aktuelizacija tog pojma ima smisla jer od 1990-ih godina traje proces nove balkanizacije. Njen cilj je uspostavljanje veštačke i oročene (pseudo)ravnoteže na globalno važnom jugoistoku Evrope, i to stvaranjem takve političko-teritorijalne strukture koja će podrazumevati nasilno suzbijanje prostorne dimenzije potencijalno važne srpske uloge u budućim evroazijskim geopolitičkim sučeljavanjima.

Ključne reči:

Reference

    1. Базић, Јован (2003), Српско питање политичке концепције решавања српског националног питања, ЈП Службени лист Србије и Црне Горе, Београд.
    2. Бжежински, Збигњев, Велика шаховска табла, ЦИД, Под­горица; Романов, Бања Лука.
    3. Grossouvre, Henri de (2002), Paris Berlin Moscou: la voie de l ’indépendence et de la paix, L’Age d’Homme, Paris.
    4. Grossouvre, Henri de (2004), Paris, Berlin, Moscow: Prospects for Euroasian Cooperation, World Affairs, 8, No 1, Jan-Mar. 2004.
    5. Дугин, Александар (2004), Основи геополитике I, Екопрес, Зрењанин.
    6. Дугин, Александар (2004), Основи геополитике II, Екопрес, Зрењанин.
    7. Кисинџер, Хенри (2003), Да ли је Америци потребна спољна политикау сусрет дипломатији XXI века, БМГ, Београд.
    8. Кнежевић, Милош (1997), Косово u Метохија – сценарији будућности, “Косово и Метохија – изазови и одговори”, Ин­ститут за геополитичке студије, Београд.
    9. Кнежевић, Милош (1999), Крстарећа демократија, ДП “Ђуро Салај”, Београд.
    10. Крстић, Бранислав (1994), Косово између историјског и етничког права, Кућа Вид, Београд.
    11. Оцић, Часлав (2003), Увод у региономику, Знамен, Београд.
    12. Петковић, Ранко (1996), XXвек на Балкану –  Версај – Јалта – Дејтон, НИУ Службени лист СРЈ, Београд.
    13. Печујлић, Мирослав (2002), Глобализација: два лика света, Гутенбергова Галаксија, Београд.
    14. Сак, Роберт Давид, (1994), Концепт простора у друштвеној мисли, “Економика”, бр. 4-6/1994, Економика, Београд.
    15. Симић, Драган (1999), Поредак света, Завод за уџбенике и наставна средства, Београд.
    16. Степић, Миломир (2001), У вртлогу балканизације – политичко-географски положај и фрагментираност српских земаља, Службени лист СРЈ; Институт за геополитичке студиje, Београд.
    17. Степић, Миломир (2004), Српско питање – геополитичко питање, Јантар-група, Београд.
    18. Степић, Миломир (2004), Демографски елементи кључних геополитичких теорија, “Демографија”, књ. 1, Географски факултет Универзитета у Београду, Београд.
    19. Ћосић, Добрица (2004), Косово, Новости, Београд.
    20. Fukuyama, Francis (1992), The End of History and the Last Man, Free Press, New York.
    21. Харви, Давид (1994), Простор и моћ, “Економика”, бр. 46/1994, Економика, Београд.
PERIODIKA Nacionalni interes 1/2005 УДК: 3213(=163.41) 29-56
ç