Tema broja

PRAVO I POLITIKA

SOCIOLOŠKI I PRAVNI ASPEKTI LIČNIH ODNOSA DETETA I RODITELЈA KOJI NE VRŠI RODITELЈSKO PRAVO

Sažetak

Porodična forma u kojoj se odgajaju deca pretrpela je značajne promene poslednjih nekoliko decenija. Sve veći broj razvedenih brakova i rađanje dece u vanbračnim zajednicama stavio je u fokus porodičnopravne teorije i prakse odnose deteta i roditelja koji nisu vezani za porodično okruženje u kome oba roditelja ravnopravno učestvuju u vaspitavanju i odgajanju deteta. U najvećem broju slučajeva roditeljsko pravo se dodeljuje majci. Stavljanje deteta i njegovog najboljeg interesa u centar odlučivanja prilikom donošenja odluke o održavanju ličnih odnosa sa roditeljem koji ne vrši roditeljsko pravo (ocem), postavilo je zahtev usklađivanja načela potrebe deteta za održavanjem ličnih odnosa sa roditeljem koji ne vrši roditeljsko pravo i stabilnosti porodičnog života deteta. Autor nalazi da četiri grupe faktora presudno utiču na održavanje ličnih odnosa roditelja koji ne vrši roditeljsko pravo i deteta: postojanje nove porodične zajednice i dece, stabilnost ličnih odnosa između članova rastavljene porodice, davanje izdržavanja i geografska udaljenost deteta i roditelja koji ne vrši roditeljsko pravo (oca).

Ključne reči:

Reference

    1. Aviel, Rebecca, “Why Civil Gideon Won’t Fix Family Law“, The Yale Law Journal, Yale Law School, New Haven, бр. 122/2013.
    2. De Cruz, Peter, Family Law, Sex and Society, Routledge, New York, 2010.
    3. Драшкић, Марија, „Право детета на одржавање личних односа са блиским особама“, у зборнику: Перспективе имплементације европских стандарда у правни систем Србије (приредио Стеван Лилић), Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2011.
    4. Eekelaar, John, Family Law and Personal Life, Oxford University Press, Oxword, 2006.
    5. Јањић-Комар, Марина, Расправа о принципима породичног права, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2008.
    6. King, Valerie, Mullan Harris, Kathleen, Heard, Holly, „Racial and Ethnic Diversity in Non-resident Father Involment“, Journal of Marriage and Family, The National Council on Family Relations, Minneapolis, бр. 66/2004.
    7. Ковачек-Станић, Гордана, „Породичноправни аспекти међународне, родитељске отмице деце“, Анали Правног факултета у Београду, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, бр. 2/2012.
    8. Laing, Karen, „Doing the Right Thing: Cohabiting Parents, Separation and Child Contact“, International Journal of Law, Policy and the Family, Oxford University Press, Oxford, бр. 24/2006.
    9. Панов, Слободан, Породично право, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2010.
    10. Parkinson, Patrick, „The Past Caretaking Standard in Comparative Perspective“, у зборнику: Reconceiving the Family (приредио Robin Fretwell Wilson), Cambridge University Press, Cambridge, 2006.
    11. Probert, Rebbeca, Gilmore, Stephen, Herring, Jonathan, Responsible Parents and Parental Responsibility, Hart Publishing, Oxford, 2009.
    12. Simpson, Bob, Jessop, Julie, McCarthy, Peter, „Fathers After Divorce“, у зборнику: Children and their Families: Contact, Rights, Walfare (приредио Andrew Bainham, Bridget Lindley, Martin Richards i Liz Trinder), Hart Publishing, Oxford, 2003.
    13. Swiss, Liam, Le Bourdais, Celine, „Father-Child Contact After Separation: The Influence of Living Arrangements“, University of Florida, Gainesville, Journal of Family Issues, бр. 30/2009.
    14. Humphreys, Cathy, Kiraly, Meredith, „Developmentally Sensitive Parental Contact for Infants When Families are Separeted“, Family Matters, Australian Institute of Family Studies, Melbourne, бр. 85/2010.
    15. Цвејић-Јанчић, Олга, „Брак и развод“, у зборнику: Ново породично законодавство, Правни факулетет Универзитета у Крагујевцу, Крагујевац, 2006.
    16. Welstead, Mary, Edvards, Susan, Family Law, Oxford University Press, Oxford, 2010.

     

PERIODIKA Srpska politička misao 2/2015 УДК 316.356.2+347.635]:342.7-053.2 295-311
ç