Tema broja

PRAVO I POLITIKA

REGULISANЈE UPOTREBE SILE U MEĐUNARODNIM ODNOSIMA: SLUČAJ REZOLUCIJE 2249 SAVETA BEZBEDNOSTI UN

Sažetak

Kolektivna kontrola upotrebe sile u međunarodnim odnosima je temeljna pretpostavka savremenog međunarodnog poretka. Pretpostavka koja podrazumeva da je monopol sile iz domena slobodnog odlučivanja pojedinačnih država izmešten u okvire UN. No, države su pokazale da nisu spremne da se u potpunosti odreknu sile kao sredstva ostvarenja ciljeva u međunarodnim odnosima, isto kao što su pokazale da upotrebu sile nastoje opravdati posredstvom međunarodnog prava. U takvim okolnostima države pravnu argumentaciju nalaze u okvirima šireg (ekspanzivnog) ili užeg (restriktivnog) tumačenja pravila međunarodnog prava i odluka Saveta bezbednosti UN. Stoga je cilj ovog rada da utvrdi da li je jedan od ova dva pristupa tumačenju prevladao kao obrazac promišljanja i oblikovanja međunarodnih akcija država. U tom kontekstu za predmet analize autor bira rezoluciju 2249 Saveta bezbednosti UN i njen tretman u pravnim argumentima država koje su upotrebile silu u Iraku i Siriji, kao i reakcije ostalih država i doktrine na takva tumačenja ove odluke Saveta. Analiza teksta i konteksta rezolucije je pokazala da u uslovima borbe protiv međunarodnog terorizma jača pritisak određenih država da ekspanzivni pristup predstave kao vladajući obrazac tumačenja pravila koja regulišu upotrebu sile u međunarodnim odnosima.

Ključne reči:

Reference

    1. Изјава председника САД од 7. августа 2014. године, Internet, https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/08/07/statement-president, 20/11/2016.
    2. Изјава председника САД поводом ваздушних напада у Сирији дата 23. септембра 2014, Internet, https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/09/23/statement-president-airstrikes-syria, 20/11/2016.
    3. Милановић Марко, Хаџи-Видановић Видан, Међународно јавно право збирка докумената, Београдски центар за људска права, Београд, 2005.
    4. Министарство одбране САД, Special Report: Inherent Resolve, Internet, https://www.defense.gov/News/Special-Reports/0814_Inherent-Resolve, 18/11/2016.
    5. Писма сталног представника Сиријске Арапске Републике у УН упућена Генералном секретару УН и председнику Савета безбедности, 4. јануар 2016, A/70/673-S/2015/1048.
    6. Писмо отправника послова i. при сталној мисији Немачке у УН упућено председнику Савета безбедности, 10. децембар 2015, S/2015/946.
    7. Писмо сталног представника Белгије упућено председнику Савета безбедности, 7. јун 2016, S/2016/523.
    8. Писмо сталног представника Данске упућено председнику Савета безбедности, 11. јануар 2016, S/2016/34.
    9. Писмо сталног представника Ирака у УН упућено Генералном секретару УН, 25. јун 2014, S/2014/440.
    10. Писмо сталног представника Ирака у УН упућено Генералном секретару УН, 25. јун 2014, S/2014/440.
    11. Писмо сталног представника Ирака у УН упућено председнику Савета безбедности, 22. септембар 2014, S/2014/691.
    12. Писмо сталног представника Ирака у УН упућено председнику Савета безбедности УН, 14. децембар 2015, S/2015/963.
    13. Писмо сталног представника Норвешке у УН упућено председнику Савета безбедности, јун 2016, S/2016/513.
    14. Писмо сталног представника САД у УН упућено Генералном секретару УН, децембар 2014, S/2014/695.
    15. Писмо сталног представника Уједињеног краљевства Велике Британије и Северне Ирске у УН упућено председнику Савета безбедности, децембар 2015, S/2015/928.
    16. Писмо сталног представника Холандије у УН упућено председнику Савета безбедности, фебруар 2016, S/2016/132.
    17. Савет безбедности УН, Записник са седнице бр. 7565, Њујорк, 20. новембар 2015, S/PV. 7565.
    18. Савет безбедности УН, Записник са седнице бр. 7621, Њујорк, 15. фебруар 2016, S/PV. 7621.
    19. Савет безбедности УН, Резолуција бр. 2249, Њујорк, 20. новембар 2015, S/RES/2249(2015).
    20. Савет безбедности УН, Резолуција бр. 770, Њујорк, 13. август 1992, S /RES/770(1992).
    21. Савет безбедности УН, Резолуција бр. 875, Њујорк, 16. октобар 1993, S/RES/875(1993).
    22. A Plea Against the Abusive Invocation of Self-Defence as a Response to Terrorism, Internet, http://cdi.ulb.ac.be/wp-content/uploads/2016/06/A-plea-against-the-abusive-invocation-of-self-defence.pdf, 07/03/2017.
    23. A Plea Against the Abusive Invocation of Self-Defence as a Response to Terrorism, Listе, Internet, http://cdi.ulb.ac.be/wp-content/uploads/2016/06/Liste-prof-et-assistants-oct.pdf, 07/03/2017.
    24. Bannelier-Christakis Karine, „Military Interventions against ISIL in Iraq, Syria and Libya, and the Legal Basis of Consent“, Leiden Journal of International Law, Foundation of the Leiden Journal of International Law, Vol. 29 Issue 3, 2016, стр. 743-775.
    25. Corten Olivier, „The ‘Unwilling’ or ‘Unable’ Test: Has it Been, and Could it be Accepted?“, Leiden Journal of International Law, Foundation of the Leiden Journal of International Law, Vol. 29, 2016, стр. 777-799.
    26. Deeks Ashley, Threading the Needle in Security Council Resolution 2249, Internet, https://www.lawfareblog.com/threading-needle-security-council-resolution-2249#, 12/12/2016.
    27. Glenn Cameron, Timeline: Rise and Spread of the Islamic State, Internet, https://www.wilsoncenter.org/article/timeline-rise-and-spread-the-islamic-state, 18/11/2016.
    28. Hakimi Monica, Katz Cogan Jacob, A role for the Security Council on Defensive Force, Internet, http://www.ejiltalk.org/a-role-for-the-security-council-on-defensive-force/#more-14656, 05/02/2017.
    29. Hilpold Peter, „The evolving right of counter-terrorism: An analysis of SC resolution 2249(2015) in view of some basic contributions in International Law literature“, Questions of International Law Zoom out, Vol. 24, 2016, стр. 15-34.
    30. Milanović Marko, Akande Dapo, The Constructive Ambiguity of the Security Council’s ISIS Resolution, Internet, http://www.ejiltalk.org/the-constructive-ambiguity-of-the-security-councils-isis-resolution/, 15/11/2016.
    31. Report on the Legal and Policy Frameworks guiding the United States’ Use of Military Force and Related National Security Operations, Бела кућа, Вашингтон, децембар 2016.
    32. Scharf Michael, „How the war against ISIS changed international law“, Case Western Reserve Journal of International Law, Case Western Reserve University, Vol. 48, 2016, стр. 2-54.
    33. Weller Marc, Permanent Imminence of Armed Attacks: Resolution 2249(2015) and the Right to Self Defence Against Designated Terrorist Groups, Internet, https://www.ejiltalk.org/permanent-imminence-of-armed-attacks-resolution-2249-2015-and-the-right-to-self-defence-against-designated-terrorist-groups/, 11/12/2016.
    34. Wood Michael, „The Use of Force in 2015 with Particular Reference to Syria“, Legal Studies Research Paper Series, Hebrew University of Jerusalem, No. 16-05, 2016, стр. 1-16.

     

PERIODIKA Srpska politička misao 3/2017 УДК 341.231.1 165-183
ç