Tema broja

PROTIVREČNOSTI EVROPEIZACIJE

PROCES PROŠIRENJA EU: KONCEPT «PRELIVANJA»

Sažetak

U ovom članku, autori se bave pitanjem procesa proširenja EU. Da li se proces proširenja EU može sagledati kroz prizmu neofunkcionalističke teorije i procesa prelivanja? Autori u radu ukazuju na neke nedorečenosti klasične neofunkcionalističe škole, ali smatraju da savremeni neofunkcionalizam može predstavljati koristan analitički okvir za objašnjenje dinamike procesa proširenja EU. Članak će biti podeljen u dva dela. U prvom delu, autori analiziraju koncept prelivanja kao osnovu neo­funkcionalističke logike. Polazeći od shvatanja ovog koncepta u klasičnoj neofunkcionalističkoj teoriji, ukazaće se na neke nedostatke, i na redefinisanje ovog koncepta od strane savremenog neofunkcionalizma. U drugom delu, autori nastoje da objasne proces proširenja EU kroz prizmu koncepta prelivanja. Osnovno polazište je da koncept prelivanja nije samo relevantan za anali­zu unutrašnje strukture EU, već i za proces proširenja EU, koji se može sagledati dvostruko: kao «unutrašnje» prelivanje u okviru EU, ali i kao «spoljašnje» prelivanje izvan granica EU.

Ključne reči:

Reference

    1. Beyers, Jan, «Multiple Embeddedness and Socialization in Europe: The Case of Council Officials», International Organization, 59, n° 4, 2005.
    2. Checkel, Jeffrey, «International Institutions and Socialization in Europe: Introduc­tion and Framework» , International Organization, 59, n° 4, 2005.
    3. Checkel, Jeffrey, «Why Comply? Social Learning and European Identity Change», International Organization, 55, n° 3, 2001.
    4. Cram, Laura, «Integration theory and the study of the European policy process. Towards a synthesis of approaches», in Jeremy Richardson (ed.), European Union. Power and policy-making, 2nd edition, Routledge, London, 2001.
    5. Friis, Lykke, Murphy, Anna, «The European Union and Central and Eastern Euro­pe: Governance and Boundaries», Journal of Common Market Studies, 37, n° 2, 1999.
    6. Ginsberg, Roy H, «Conceptualizing the European Union as an International Actor: Narrowing the Theoretical Capability-Expectations Gap», Journal of Common Market Studies, 37, n° 3, 1999.
    7. Guay, Terrence, «Integration and Europe’s Defence Industry: A “Reactive Spillo­ver” approach», Political Studies Journal, 24, n° 3, 1996.
    8. Haas, Ernst B, «Does Constructivism Subsume Neo-functionalism?», in Thomas Christiansen, Knud Erik Jorgensen, Antje Wiener (eds.), The Social Construc­tion of Europe, Sage, London, 2001.
    9. Haas, Ernst B, «Technocracy, Pluralism and the new Europe», in Stephen Grau­band (ed.), A New Europe? Houghton Miffllin, Boston, 1964.
    10. Haas, Ernst B, «International Integration : The European and the Universal Pro­cess», International Organization, 15, n° 3, 1961.
    11. Haas, Ernst B, The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces 1950-57, Stanford University Press, Stanford, 1958.
    12. Kovačević, Maja, «Primena programa bespovratne finansijske pomoći EU za za­padni Balkaniskustva CARDS i IPA: pouke za Srbiju», u Slobodan Samardžić (ur.), Srbija u procesu pridruživanja Evropskoj uniji, Službeni glasnik, Beograd, 2009.
    13. Lewis, Jeffrey, «The Janus Face of Brussels: Socialization and Everyday Decision Making in the European Union», International Organization, vol. 59, n° 4, 2005.
    14. Lindberg, Leon N, The Political Dynamics of European Economic Integration, Stanford University Press, Stanford, 1963.
    15. Macmillan, Catherine, «The Application of Neofunctionalism to the Enlargement Process: The Case of Turkey», Journal of Common Market Studies, 47, n° 4, 2009.
    16. Meyer, Christophe, «Convergence Towards a European Strategic Culture? A Con­structivist Framework for Explaining Changing Norms», European Journal of International Relations, 11, n° 4, 2005.
    17. Miles, Lee, «European Integration and Enlarging the European Union: A Theoreti­cal Perspective», http://aei.pitt.edu/7320/170030n_1.pdf.
    18. Miles, Lee, Redmond, John, Schwok, Rene, «Integration Theory and the Enlar­gement of the European Union», in Catherine Rhodes, Sonia Mazey (eds.), The State of the European Union. Building a European Polity? Lynne Rienner Publishers, London, 1995.
    19. Niemann, Arne, «Dynamics and Countervailing Pressures of Visa, Asylum and Im­migration Policy Treaty Revision: Explaining Change and Stagnation from the Amsterdam ICG to the ICG of 2003-04», Journal of Common Market Studies, 46, n° 3, 2008.
    20. Niemann, Arne, Explaining Decisions in the European Union, Cambridge Univer­sity Press, Cambridge, 2006.
    21. Niemann, Arne, «The PHARE programme and the concept of spillover: neofuncti­onalism in the making», Journal of European Public Policy, 5, n° 3, 1998.
    22. O’Brennan, John, «Re-Conceptualising Europe: Social constructivism and EU En­largement», in Pierre Willa, Nicolas Levrat (eds.), Actors and Models. Asses­sing the European Union’s External Capability and Influence, Institut européen de l’Université de Genève, Genève, 2001.
    23. Schimmelfennig, Frank, Rittberger, Berthold, «Theories of European Integration: Assumptions and Hypotheses», in Jeremy John Richardson (ed.), European Union: power and policy making, 3rd edition, Routledge, London, 2006.
    24. Schmitter, Philippe, «Ernst Haas and the legacy of neofunctionalism», Journal of European Public Policy, vol. 12, n° 2, 2005.
    25. Schmitter, Philippe, «Neo-neofunctionalism: déjà vu, all over again», www.eui.eu/Documents/DepartmentsCentres/SPS/Profiles/Schmitter/NeoNeofunctionalismRev.pdf.
    26. Schmitter, Philippe, «Three Neo-Functional Hypotheses About International Inte­gration», International Organization, 23, n°1, 1969.
    27. Scimmelfennig, Frank, Sedelmeier, Ulrich, «The Politics of EU Theoretical and Comparative Perspectives», in Frank Scimmelfennig, Ulrich Sedelmeier (eds.), The Politics of European Union Enlargement. Theoretical Approaches, Routledge, London, 2005.
    28. Stephenson, Paul, «Let’s get physical: the European Commission and cultivated spillover in completing the single market’s transport infrastructure», Journal of European Public Policy, 17, n° 7, 2010.
    29. Стојадиновић, Миша, Вукчевић, Дејана, «Проблем очувања идентитета на Балкану», Национални интерес, вол. 7, бр. 1, 2011.
    30. Стојадиновић, Миша, «Изазови политичких система на Балкану», Српска по­литичка мисао, вол. 28, бр. 2, 2010.
    31. Стојадиновић, Миша, «Од теорије социјалних конфликата до њихових решења», Политичка ревија, вол. 22, бр. 4, 2009.
    32. Вукчевић, Дејана, «Европски и национални идентитет у процесу европске интеграције – неофункционалистичко виђење», Српска политичка мисао, вол. 32, бр. 2, 2011.
    33. Vukcevic, Dejana, L’émergence d’une Europe de la défense: difficultés et perspec­tives, Editions universitaires européennes, 2010.
PERIODIKA Srpska politička misao 4/2011 УДК: 32(4-672EU):321.01 131-152
ç