Tema broja

IZ POLITIČKE TEORIJE pr2/2020

PREDLOG KVALITATIVNOG PREVAZILAŽENJA PROBLEMA KRHKIH DEMOKRATIJA

Sažetak

Rad predstavlja kritičku analizu stanja demokratija danas, posebno onih koje smo mi nazvali krhke demokratije. U prvom delu rada istakli smo najznačajnije karakteristike krhkih demokratija, kao i razloge njihovih slabih institucija. Kao najbitnija odlika, po našem mišljenju, je njihova politizacija. Takođe, utvrdili smo i sam izvor politizacije institucija, a koji se nalazi u političkim partijama. Pokazali smo da su one najvažniji politički akter u krhkim demokratijama, preko kojih politička elita ima kontrolu nad čitavim društvom. Na primerima učenja Simone Vej i Roberta Gudina pokazali smo dva dijametralno suprotna stava o ulozi partija u demokratskom društvu. Istakli smo da nedemokratsko delovanje partija u društvima krhkih demokratija dovodi do fenomena ”zarobljena država”. U drugom delu rada dali smo svoj predlog kvalitativnog prevazilaženja stanja u krhkim demokratijama. On bi se ogledao u tome da građani treba da na principima deliberativne demokratije prvo utvrde agendu prioritetnih problema koji opterećuju društva krhke demokratije, a onda i da daju predloge za njihovo rešavanje. Po našem mišljenju najbolji način da se to postigne bila bi istinska institucionalizacija deliberativne demokratije. Rad je teorijskog karaktera i blisko je povezan sa političkom teorijom, posebno iz oblasti konsolidacije demokratije. Kao glavne metode koriste se analiza sadržaja i komparativni metod.

Ključne reči:

Reference

    • Ackerman Bruce, and Fishkin James. 2004. Deliberation day. Yale University Press: New Haven & London.
    • Carl, Terry. 2006. „From Democracy to Democratization before and after Transitions from Authoritarian Rule.“ In The Diversity of Democracy:Corporatism, Social Order and Political Conflict, eds. Colin Crouch and Wolfgang Streeck, 101-106. Cheltenham, UK: Edward Elgar.
    • Daniel, Bensaid. 2011. ”Permanent scandal.”, In Democracy in what state?, eds. Alain Badiou and Slavoj Žižek, 29-57. Columbia University Press.
    • Elstub, Stephen. 2008. Towards a Deliberative and Associational Democracy. Edinburgh: Edinburgh University Press.
    • Ferrara, Alessandro. 2014. The democratic horizon: Hyperpluralism and renewal of Political liberalism. Cambridge University Press.
    • Goodin, Edwin Robert. 2008. Innovating Democracy: Democratic Theory and Practice after the Deliberative Turn. Oxford: Oxford University Press.
    • Gutmann Amy, and Thomson Dennis. 2004. Why Deliberative Democracy? Princeton and Oxford: Princeton University Press.
    • Hartz-Karp, Janette. 2007. “Understanding Deliberativeness: Bridging Theory and Practice”. The International Journal of Public Participation,1(2): 1-23. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.081306.070555
    • Lempi Džon and Koen Lenard. 2013. Prihvatanje demokratije na zapadnom Balkanu, od postkonfliktnih bitaka ka evropskoj integraciji. Beograd: Smart studio.
    • Mansbridge, Jane. 2006. “Norms of Deliberative Democracy – The Inductive Study”. Journal of Public Deliberation, 2 (1): 1-47.
    • Rosenberg, Shawn. (2007). ”An Introduction: Theoretical Perspectives and Empirical Research on Deliberative Democracy.” In Deliberation, Participation and Democracy: Can the People Govern? eds. Rosenberg Shawn, London: Palgrave MacMilan.
    • Santiago Carlos, Nino. 1998. Constitution of Deliberative Democracy. New Haven and London: Yale University Press.
    • Schedler, Andreas. 2001. ”Taking Uncertainty Seriously: The Blurred Boundaiers of democratic Transition and Consolidation”, Democratisation 8 (4):1-22. https://doi.org/10.1080/714000225
    • Thompson, Dennis. 2008. „Deliberative Democratic theory and Empirical political Science”. Annual Review of Political Science 11, 497-520. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.081306.070555
PERIODIKA Politička revija 2/2020 2/2020 УДК 321.7 11-40
ç