Тема броја
ПОЛИТИЧКИ АКТЕРИ, ЈАВНОСТ И ДЕМОКРАТСКА ТРАНСФОРМАЦИЈА
ПОЛИТИЧКЕ ПАРТИЈЕ И ЕКОНОМСКИ ИНТЕРВЕНЦИОНИЗAМ
Сажетак
Савремено политичко и економско окружење, у условима растуће глобализације, представља озбиљан изазов традиционалном профилисању политичких партија у односу на економску слободу и интервенције у привреди. Уврежено је мишљење да је левица склонија директном уплитању у привредне токове, снажнијој редистрибутивној политици и реформама него што је десница, за коју се сматра да више уважава самостално деловање тржишних закона, трговинску либерализацију, итд. Као прво, рад је имао за циљ да представи еволуцију ставова и политике појединих влада према интервенцији у привреди, у периоду 1995-2007. година. Затим, на бази оваквог упоредног прегледа, циљ нам је био да анализирамо резултате примењиване политике у домену слободног тржишта. Коначно, циљ нам је био и да у одређеној мери идентификујемо сличности и разлике левице и деснице у њиховом приступу економској слободи, те да се резултати упореде са или супротставе класичним парадигмама које се користе у идеолошким поделама партија. Резултати истраживања указују на чињеницу да је све мање важно како је администрација идеолошки профилисана/позиционирана већ у којој мери она може дати позитивне резултате у погледу економског развоја и одрживе конкурентске позиције домаће привреде на међународном плану.
Референце
- Abelson, D. E. Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes, Second Edition, Montreal and Kingston: McGill-Queen’s University Press, 2009.
- Armingeon, K., Potolidis, P., Gerber M., i Ph. Leimgruber, Comparative Political Data Set 1960-2007. Berne: Institute of Political Science, University of Berne, 2009.
- Benoit, K. and Laver M. Party Politics in Modern Democracies, Routledge, London, 2006.
- Blattberg, Patriotic Elaborations: Essays in Practical Philosophy, Montreal and Kingston: McGill-Queen’s University Press, 2009.
- Bobbio, N. Left and Right: The Significance of a Political Distinction, University of Chicago Press, Chicago,1996.
- Boix, C. Political Parties, Growth and Equality: Conservative and Social Democratic Strategies in the World Economy, Cambridge University Press, Cambridge, 1998.
- Цветићанин, Н, Епоха с оне стране левице и деснице; о левици, десници и центру у политичком пољу Европе, о грађанском и антиграђанском схватању политике, о постидеолошкој политици у 21. веку, Службени гласник: Институт друштвених наука, Београд, 2008.
- Davis, W. „Partisanship and Central Bank Independence: Is There a policy-Ideology Trade-Off?“ Southern Political Science Association Annual Meeting, New Orleans, 2007.
- Diamond, L, Gunther R, Political parties and democracy, Johns Hopkins University Press, Baltimore, 2001.
- Downs, A. An Economic Theory of Political Action in a Democracy. Journal of Political Economy, 65(2), 1957.
- Duverger, M, Political parties, their organization and activity in the modern state, Methuen, London, 1972.
- Џелетовић, М. и М. Милошевић, „Неадекватно вођење монетарне политике ФЕД-а као један од узрока настанка светске финансијске кризе“, Пословна економија, Факултет за услужни бизнис, Сремска Каменица, 7(2), 489-516,
- Faye, Ј. Le siecle des ideologies, Arman Colin, Paris, 1996.
- Garrett, G. Partisan Politics in the Global Economy, Cambridge University Press, Cambridge, 1998.
- Gerring, J. Party ideologies in America, 1828 1996, Cambridge Univ. Press, Cambridge, 2001.
- Giddens, Beyond the Left and the Right: the future of radical politics, Stanford University Press, Stanford, 1994.
- Гоати, В. Политичке партије и партијски системи, Факултет политичких наука, Универзитет Црне Горе, Подгорица, 2008.
- Гоати, В, Савремене политичке партије: компаративна анализа, допуњено издање, Истраживачки центар ССО, Београд, 1984.
- Haupt, B. „Parties’ Responses to Economic Globalization: What is Left for the Left and Right for the Right?“ Party Politics, (16): 1, 2010.
- Horino, I. „Partisanship, Factor Endowment, and Economic Openness in 21 OECD Countries: Examining Domestic Sources for Interdependence“. International Studies Association Convention, San Francisco, 2008.
- Janda, K. Comparative Political Parties: Research and Theory, u A. W. Finifter (Ed.). Political Science: The State of the Discipline. American Political Science Association, Washington D.C. 1998.
- Kim, A., Markheim, D., Roberts, J. and C. Walsh, 2010 Index of Economic Freedom. The Heritage Foundation. Washington, 2009.
- Laissez Faire Olympics Special Report, Left Business Observer, http://www.leftbusinessobserver.com/FreedomIndex.html. [10. 09. 2010].
- Laponce, J. A. The Government of the Fifth Republic: French political parties and the constitution, University of California Press, Berkeley, 1961.
- Лукић, Р. Д, Политичке странке, Научна књига, Београд, 1981.
- Mатић, П. „Политичке партије и европски избори“, Политичка ревија, 7(4), 2008, стр. 1067-1086.
- Milner, H, B. “Judkins, Partisanship, Trade Policy, and Globalization: Is There a Left-Right Divide on Trade Policy?” International Studies Quarterly 48 (1),
- Nelson, S. i Way, “Party Crashers: The Determinants of Left Party Ideological Shift in Wealthy Democracies”, draft, paper prepared for the annual meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago, 2007.
- Sachs, J. The End of Poverty, Penguin Books, New York, 2005.
- Sartori, G. Parties and party systems: a frameworkfor analysis, ECPR, Colchester, 2005.
- Симеуновић, Д. Увод у политичку теорију, Институт за политичке студије, Београд, 2009.
- Симеуновић, Д. Нација и глобализација, Зограф, Ниш, 2009.
- Стојановић, Ђ. „Различити теоретски приступи концепту глобалног цивилног друштва.“ Српска политичка мисао, 28(2), 2010, стр. 53-82.
- Wölfl, А., Wanner, I., Kozluk T. и G. Nicoletti, Ten Years of Product Market Reform in OECD Countries Insights from a Revised PMR Indicator. Economics Department Working Papers No.695, Vienna: OECD, 2009