Tema broja

ČLANCI I STUDIJE

OBAVEŠTAJNA AKTIVNOST U FUNKCIJI IZGRADNJE SISTEMA NACIONALNE BEZBEDNOSTI

Sažetak

Jedna od osnovnih funkcija svake savremene države jeste, između ostalog, dostizanje, očuvanje i unapređenje nacionalne bezbednosti, kao i aktivno učešće u postojećim regionalnim i međunarodnim bezbednosnim aranžmanima, imajući u vidu aktuelne globalizovane izazove i pretnje bezbednosti na početku XXI veka. Uz stalni razvoj složenih organizacionih i funkcionalnih bezbednosnih mera, radnji, aktivnosti i procedura, na vrhu piramide bezbednosnih poslova je i realizacija obaveštajne aktivnosti, čija se osnovna funkcija ogleda u pravovremenom, objektivom, stalnom i svrsishodnom obaveštavanju državnih organa o svim dešavanjima u bližem i širem okruženju države (stanju i prilikama u drugim državama) i aktuelnim i potencijalnim izazovima i pretnjama nacionalnoj, ali i regionalnoj i međunarodnoj bezbednosti. U tom smislu se izdvajaju dve ključne funkcije obaveštajne aktivnosti u okviru delovanja postojećih subjekata sistema nacionalne bezbednosti: obaveštajno-informativna funkcija u cilju kreiranja i realizacije spoljne politike; i obaveštajno-bezbednosna i preventivna funkcija vezana za izvršavanje tradicionalnih poslova bezbednosti. U svim modernim državama ove funkcije obaveštajne aktivnosti se međusobno prepliću, što se može nesporno utvrditi analizom funkcionisanja njihovih sistema nacionalne bezbednosti, odnosno obaveštajno-bezbednosnih ustanova i drugih subjekata sistema nacionalne bezbednosti (policije, kriminalističko-obaveštajnih službi), koji deluju na temelju utvrđenih strategija i zakona nacionalne bezbednosti, kao i matičnih zakona i drugih pravnih propisa.

 

Ključne reči:

Reference

    1. Бајагић, Младен, „Инострана искуства у развоју теоријског и организационог концепта контраобавештајне активности“, Безбедност, Год. IL, 1-2/2009, Београд, стр. 370-385.
    2. Бајагић, Младен, Методика обавештајног рада, Криминалистичко-полицијска академија, Београд, 2010.
    3. Бајагић, Младен, “Национални обавештајно-безбедносни системи у борби против савремених претњи безбедности. У зборнику: Ћулибрк, Ж. (ур.) (2012). Друштвена реакција на савремене облике угрожавања безбједности, VI научни скуп “Дани безбједности”, Бања Лука, Факултет за безбједност и заштиту Универзитета Синергија, стр. 63-75.
    4. Бајагић, Младен, „Неолиберални институционализам у међународним односима и студијама безбедности“, Српска политичка мисао, година XX. vol. 39. No 1/2013, стр. 127-158.
    5. Бајагић, Младен, „Обавештајна активност у систему политичке власти“, Политичка ревија, Институт за политичке студије, Београд, Год. (XXIII)X, Vol. 28, бр. 2/2011, стр. 349-370.
    6. Bajagić, Mladen, “Theoretical foundations and practical importance of the criminalistic intelligence activities”. Ревија за криминологију и кривично право, Vol. 48, бр.3/2010, str. 193-212.
    7. Бајагић, Младен, Улога и значај техничког метода (Technical Intelligence) у прикупљању обавештајних информација (кумулативна војнотехничка информација). Београд: Војно технички институт, Vol. 46, Бр. 3, стр. 1-108.
    8. Bajagić, Mladen, “Why ’Theory of Intelligence Activities’”, Политичка ревија, Институт за политичке студије, Београд, Год. (XXIV)XI, 33, No. 3/2012, pp. 299-325.
    9. Бајагић, Младен, Шпијунажа у XXI веку – савремени обавештајно-безбедносни системи (друго допуњено издање), Марсо, Београд, 2010.
    10. Born, Hans and Loch K. Johnson (eds) (2005). Who’s watching the spies: establishing intelligence service accountability, Dulles, Virginia: Potomac Books, Inc.
    11. Brown, Chirs and Kirsten Ainley, Understanding International Relations (third edition). Palgrave Macmillan, New York, 2005.
    12. DeConde, Alexander, et al. (eds.), Encyclopedia of American Foreign Policy: studies of the principal movements and ideas, New York: Gale Group, Charles Scribner’s Sons, 2002, p. 801.
    13. Драгишић, Зоран, “Национална безбедност – алтернативе и перспективе”, Српска политичка мисао, Институт за политичке студије, Београд, Год. 17, Vol. 28, бр. 2/2010, стр. 217-232.
    14. Гаћиновић, Радослав, “Друштвени извори угрожавања капацитета система безебдности државе”, Српска политичка мисао, Институт за политичке студије, Београд, Год. 19, Vol. 35,бр. 1/2012, стр. 131-148.
    15. Гаћиновић, Радослав, „Спољни неоружани облици угрожавања капацитета државе“, Српска политичка мисао, год. 20. vol. 39, број 1/2013, стр. 105-126.
    16. Donelly, J. Jack, Realism and International Relations, Cambridge University Press, New York, 2000.
    17. Elman, Colin and Miriam Fendius Elman (eds), Progress in international relations theory: appraising the field. Cambridge, Massachusetts, MIT Press, 2003.
    18. Johnson, Loch K. (ed) (2007). Strategic Intelligence (Volumes 1-5), Westport, Connecticut, London: Praeger Security International.
    19. Joseph J. Romm, Defining National Security: The Nonmilitary Aspects, Council of Foreign Relations. New York, 1993.
    20. Кегли,Чарлс В. Јр. и Јуџин Р. Виткоф (2004), Светска политика: тренд и трансформација, Београд, Центар за студије Југоисточне Европе, Факултет политичких наука и Дипломатска академија, 2004.
    21. Lathrop, Charles E., The literary spy: the ultimate source for quotations on espionage and intelligence, Yale University Press New Haven and London, 2004.
    22. Lerner, K. Lee, Lerner, Brenda Wilmoth (eds) (Vol. I, II, III), Encyclopedia of Espionage, Intelligence, and Security, New York: Gale Group, Inc., a division of Thomson Learning, Inc., 2004.
    23. Лишанин, Младен, “Нормативни vs. стварни модел креирања и рализације спољне политике у политичком систему Србије (2)”, Српска политичка мисао, Год. 18, Vol. 31, бр. 1/2011. стр. 187-208.
    24. Miller, Benjamin, „The Concept of Security: Should it be Redefined?“, Journal of Strategic Studies, Vol. 24, Issue 2/2001, pp. 13-42.
    25. Ransom, Harry Howe, Central Intelligence and National Security, Cambridge: Harvard University Press., 1959.
    26. Romm, Joseph J. Defining National Security: The Nonmilitary Aspects. Council of Foreign Relations. New York, 1993.
    27. Sebastian, Rosato (2003). „The Flawed Logic of Democratic Peace Theory“. In American Political Science Review, Volume 97; Issue 4/2003, pp. 585-602.
    28. Scott, Len, Jackson, Peter, “The Study of Intellige ce in Theory and Practice“, In: Intelligence and National Security, Vol.19, No.2, Summer 2004, pp.139 – 169.
    29. Scruton, Roger, The Palgrave Macmillan Dictionary of Political Thought (3rd edition), New York: Palgrave Macmillan, 2007.
    30. Shulsky, Abram, Silent Warfare: Understanding the World Intelligence, Princeton: princeton University Press., 2002, pp. 137-138.
    31. Treverton, Gregory F., Gabbard, Bryan C., Assessing the Tradecraft of Intelligence Analysis, Santa Monica, Rand, 2008.
    32. Troy, Thomas F., “The ‘Correct’ Definition of Intelligence”, In International Journal of Intelligence and Counterintelligence, Vol. 5, No. 4. (1991), p. 442.
    33. Caparini, Marina, Challenges of control and oversight of intelligence services in a liberal democracy, Geneva: Geneva Centre fot the Democratic Control of Armed Forces (DCAF), 2002.
    34. Warner, Michael, “Wanted: A Definition of Intelligence,” in Studies in Intelligence 46/3 (2002).
PERIODIKA Politika nacionalne bezbednosti 1/2013 УДК 355.40+327.84]:355.02 61-86
ç