Tema broja

DEMOKRATIJA I JAVNOST

MODERNA I POSTMODERNA TUMAČENJA JAVNE SFERE

Sažetak

Cilj ovog rada je prikaz bazičnih kontroverzi u shvatanju javne sfere na liniji razdvajanja moderne i postmoderne misli. S tim ciljem, opservirane su prvo bazične ideje habermasovskoarentijanskog (modernog) koncepta javne sfere, a potom upoređivane sa idejama Mišela Fukoa, Žana Bodrijara i Fransoa Liota­ra, koje oličavaju tri tipa savremenih, postmodernih primedbi ovom konceptu: tip primedbi koje se vezuju za postavku moći (M. Fuko), epistemološke primedbe (F. Liotar) i ontološke primedbe (Ž. Bodrijar). Iako je reč o nepomirljivosti teorijskih pozicija, ona ne mora da znači nužnost odbacivanja neke od njih, već, naprotiv podsticaj njihovim daljim problematizacijama i (ne)mogućim harmonizacijama. Jer, iako savremena osporavanja narativa javnosti imaju svoju nesumnjivu relevantnost, pitanje je da li bez normativnih polazišta koncept javne sfere može biti socijalni projekat relevantan za kritiku i unapređivanje demokratskih praksi u savremenom društvu.

Ključne reči:

Reference

    1. Бодријар, Ж., Симболичка размена и смрт, Горњи Милановац, 1991.
    2. Фуко, М., Поредак дискурса, Карпос, Лозница, 2007.
    3. Фуко, М., Треба бранити друштво, Нови Сад, Светови, 1998.
    4. Павићевић, Ђ., Јавност, “Критички појмовник цивилног друштва (I)”, Група 484, Београд, 2003.
    5. Канингам, Ф., Теорије демокрстије, Филип Вишњић, Београд, 2003.
    6. Бенхабиб, Ш., „Од проблема просуђивања до јавне сфере“, Заточеници зла: Завештање Хане Арент, (прир. Духачек, Д., Савић, О.), Београд, 2002,
    7. Хабермас, Ј., „Комуникативни појам моћи код Хане Арент“, Заточеници зла: Завештање Хане Арент, (прир. Духачек, Д., Савић), Београд, 2002.
    8. Пешић, М., Новаковић, А., Слобода и јавност, Београд, 2008.
    9. Миливојевић, С, „Јавност и идеолошки ефекти медија“ , НСПМ, VIII,1-4.
    10. Ђурковић, М., Политичка мисао Џона Стјуарта Мила, Службени гласник, Београд, 2006.
    11. Костан, И., Лебрен, Ф., Шартије Р., „Ликови новог времена“, Историја при­ватног живота 3, (Аријес, Ф., Диби, Ж., прир.), Clio, Београд, 2002.
    12. Хабермас, Ј., Јавно мнење, Београд, 1969.
    13. Кант, Е, Ум и слобода, издање часописа „Идеје“, Београд, 1974.
    14. Шмит, Г. Е. Рускони, Франкфуртска школа, Београд, 1974. стр.154.
    15. Тадић, Љ., Оглед о јавности, Никшић, 1987.
    16. Villa D., “Postmodernism and the Public Sphere”, The American Political Science Review, 86, No.3. (Sept., 1992), pp. 712-721.
    17. Harold Mah, „Phantasies of the Public Sphere: Rethinking the Habermas of Histo­rians“, The Journal of Modern History, 72, No.1 (Mar., 2000), pp.153-182.
    18. Flyvbjerg, В., „Habermas and Foucault: Thinkers for Civil Society?“, The British Journal of Sociology, Vol 49, No 2, 1998, pp 210-233.

     

PERIODIKA Srpska politička misao 4/2009 УДК: 316.658:316.2 77-104
ç