Tema broja

IZ ISTOČNOEVROPSKE PROŠLOSTI

МЮНХЕНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В 1938 ГОДУ КАК ОРУДИЕ НАСИЛЬСТВЕННОЙ УКРАИНИЗАЦИИ РУСИНОВ ЧЕХОСЛОВАКИИ

Sažetak

The Munich conference of September 1938 had sharply increased the influence of Nazi Germany in Czechoslovakia. One of its consequences was the rise to power in Carpathian Russia of the leaders of the regional ukrainian movement headed by the Greek-Catholic priest A. Voloshyn. By relying on the armed structures of the ukrainian nationalists, the regime of Voloshyn had implemented the violent ukrainization of Rusyns (who hadn’t identified themselves as Ukrainians) in Carpathian Russia; at the same time, in order to combat the representatives of the regional carpatho-russian movement, a massive repression and concentration camps had been introduced. In this way, the violent ukrainization of Rusyns in Carpathian Russia was one of the direct consequences of the Munich conference of 1938.

Ključne reči:

Reference

    • Amerikansky Russky Viestnik. Homestead, PA. September 29, 1938. № 39.
    • Borák M. Obrana republiky na Podkarpatské Rusi v letech 1938-1939 // Vznik ČSR 1918 a Podkarpatská Rus. Sborník z mezinárodní konference v Praze. Praha, 1999. S. 92.
    • Год кризиса. 1938-1939. Документы и материалы. Т. 1. Москва, 1991. С. 45.
    • Грицак Я. Страстi за нацiоналiзмом. Iсторичнi есеї. Київ: Критика, 2004. С. 21.
    • Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Том I. Ноябрь 1937-1938 гг.
    • Encyclopedia of Rusyn History and Culture. Revised and Expanded Edition. Edited by P.R. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд 495. Опись 71. Дело 742. Л. 19.
    • Крамарж К. В защиту славянской политики. Прага-Париж, 1927. С. 118.Krivskij I. Vliv ukrajinských emigrantů na podkarpatorusinskou komunitu // Vznik ČSR 1918 a Podkarpatská Rus. Sborník z mezinárodní conference v Praze. Praha, 1999. S. 26.
    • Kuras B. Češi na vlásku. Příručka národního přežívání. Praha: Baronet, 1999. S. 161.
    • Magocsi P.R. With Their Backs to the Mountains. A History of Carpathian Rus’ and Carpatho-Rusyns. Budapest – New York: CEU Press, 2015. P. 274.
    • Мишанич О. Полiтичне русинство i що за ним. Ужгород, 1993. С. 15.
    • Moravský zemský archiv v Brně (MZA). Fond Mezník Jaroslav, JUDr. Značka G 400. Karton 7. Inv. číslo 180. S. 67.
    • Москва: Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 15.
    • MZA. Fond Mezník Jaroslav, JUDr. Značka G 400. Karton 7. Inv. číslo 180. S. 140.
    • Нова свобода. 3 сiчня 1939. Число 2.
    • Нова свобода. 22 сiчня 1939. Число 13.
    • Нова свобода. 2 лютого 1939. Число 22.
    • Нова свобода. 14 лютого 1939. Число 32.
    • Нова свобода. 21сiчня. 1939. Число 12.
    • Peroutka F. Budování státu. 1918-1923. Praha, Nakladatelství Lidové noviny, 1998. S. 369
    • Polišenský J.V. History of Czechoslovakia in Outline. Praha: Bohemia International, 1991. S. 118.
    • РГАСПИ. Фонд 495. Опись 71. Дело 742. Л. 21-22.
    • Химинец Ю. Закарпаття – земля української держави. Ужгород, 1991. С. 58.
    • Švorc P. Zakletá zem. Podkarpatská Rus 1918-1946. Praha, 2007. S. 245.
PERIODIKA Nacionalni interes 2/2018 2/2018 УДК 94(437)“1938“ 173-189
ç