Tema broja

GEOPOLITIČKA I IDENTITETSKA STVARNOST SRBIJE I BALKANA

KOSOVO I METOHIJA KAO INDIKATOR NOVOG BIPOLARIZMA

Sažetak

Posle samoproglašenja tzv. nezavisnog Kosova, usledio je proces priznavanja tog čina. U radu je on podeljen na četiri faze, koje se dovode u vezu sa relativnim slabljenjem SAD i jačanjem Rusije i Kine. Posle „buma“ 2008. godine, broj država koje su priznale tzv. kosovsku nezavisnost počeo je da opada, a u poslednjoj fazi pojavila su se i prva povlačenja priznanja. U tom kontekstu, autor konstatuje da Kosovo i Metohija postaju indikator novog bipolarizma: države koje su tzv. nezavisno Kosovo priznale svrstavaju se u proatlantistički „blok“, a one koje nisu – u antiatlantistički. Stoga SAD, radi potvrde svog kredibiliteta, žure da postignu „brzo rešenje“ koje podrazumeva članstvo tzv. nezavisnog Kosova u UN. S druge strane, Srbija bi „zamrznutim konfliktom“, uz podršku Rusije i Kine, mogla da odloži rešenje do boljih međunarodnih prilika.

Ključne reči:

Reference

    1. Анђелковић Марко (приредио), Учешће Српске академије наука и уметности у унутрашњем дијалогу о Косову и Метохији – прилози чланова и одељења САНУ, САНУ, Београд, 2018.
    2. Влада Републике Србије, Документи, Internet, http://www.srbija.gov.rs/kosovo-metohija/index.php?id=68657, 08/06/2013.
    3. Кнежевић Милош, Отмица Косова, Институт за политичке студије, Београд, 2006.
    4. Мировић Дејан, „Међународни суд правде и Србија 1924–2015.“, Национални интерес, Институт за политичке студије, Београд, бр. 3/2015, стр. 235-255.
    5. Оцић Часлав (приредио), Спорови о будућности Србије и САНУ – шта и како даље? Део 1, Опстанак и развој, Институт за стратешка техно-економска расуђивања, Београд, Српски културни простор, Нови Сад, 2017.
    6. Пандуревић Винко, Нови хладни рат и Србија, Представништво Републике Српске; Свет књиге, Београд, 2018.
    7. Порука Светог Архијерејског Сабора о Косову и Метохији, Српска православна црква, Internet, http://www.spc.rs/sr/poruka_svetog_arhijerejskog_sabora_o_kosovu_metohiji 14/06/2018.
    8. Први споразум о принципима који регулишу нормализацију односа, Канцеларија за Косово и Метохију, Влада Републике Србије, Internet, http://www.kim.gov.rs/p03.php 12/06/2018.
    9. Преговарачки процес са Приштином, Канцеларија за Косово и Метохију, Влада Републике Србије, Internet, http://www.kim.gov.rs/pregovaracki-proces.php 12/06/2018.
    10. Самарџић Слободан, Градња и разградња државе, „Филип Вишњић“, Београд, 2008.
    11. Степић Миломир, „Геополитички смисао југословенства и југословенске државе“, у зборнику: Историја једне утопије: 100 година од стварања Југославије, књига друга, (приредио: Никола Маринковић), Catena mundi, Београд, 2018, стр. 297-319.
    12. Степић Миломир, „Деатлантизацијом до стабилизације Балкана: српски национални интерес“, Национални интерес, Институт за политичке студије, Београд, бр. 1/2017, стр. 9-37.
    13. Степић Миломир, „Косово за нешто – своје за своје“, Печат, бр. 508/2018, Београд, стр. 14-17
    14. Степић Миломир, „Од (нео)класичних ка постмодерним геополитичким постулатима“, у зборнику: Свет и нове геополитичке парадигме (приредио: Миломир Степић), Институт за политичке студије, Београд, 2017, стр. 13-36.
    15. Степић Миломир, „Позиција на евроазијској великој шаховској табли двадесет година после“, у зборнику: Геополитички процеси у савременом евроазијском простору (приредили: А. Г. Дружинин, Р. Гњато), Географско друштво Републике Српске, Асоцијација руских друштвених географа, Природно-математички факултет Универзитета у Бањој Луци, Бања Лука, 2017. стр. 83-102.
    16. Степић Миломир, „Три (суштинска) критеријума у српском избору супранационалне интеграције“, Српска политичка мисао, Институт за политичке студије, Београд, бр. 4/2013, стр. 33-59.
    17. Степић Миломир, Косово и Метохија: постмодерни геополитички експеримент, Институт за политичке студије, Београд, 2012.
    18. Стојадиновић Миша, „Санкције као инструмент спољне политике САД: случај Русије“, Национални интерес, Институт за политичке студије, Београд, бр. 2/2017, стр. 69-84.
    19. Трифковић Срђа, Континуитет Хладног рата: међународни осноси почетком 21. века, Геополитика, Београд, 2017.
    20. Чавошки Коста, „Неуставност Бриселског споразума“, Internet, https://stanjestvari.com/2014/07/08/ 12/06/2018.
    21. Bardos Gordon N, “Kosovo: ‘unique’ cases, unilateral actions and unintended consequences”, in: Kosovo: sui generis or precedent in international relations (ed. Dušan Proroković), Institute of International Politics and Economics, Belgrade, 2018, стр. 79-88.
    22. Bžežinski Zbignjev, Velika šahovska tabla, CID, Podgorica; Romanov, Banja Luka, 2001.
    23. Ćirjaković Zoran, „Svođenje postjugoslovenskih država i njihovog stanovništva na ‘pravu meru’“, Bezbednost zapadnog Balkana, Beogradski centar za bezbednosnu politiku, Beograd, бр. 21/2011, стр. 103-114.
    24. Istraživanje javnog mnjenja Srbije o aktuelnim političkim pitanjima (interna dokumentacija), Institut za političke studije, Beograd, jun 2018.
    25. Largest Countries in the World (ranked by land area), http://www.worldometers.info/geography/largest-countries-in-the-world/, Internet, 16/06/2018.
    26. Sotirovic Vladislav, “The Ukrainian Question and Kosovo Precedent”, Национални интерес, Институт за политичке студије, Београд, бр. 3/2016, стр. 123-144.
    27. Stavovi građana Srbije prema Kosovu (research № 9), Institut za evropske poslove, Beograd, mart 2018, стр. 9; доступно и на:         http://iea.rs/wp-content/uploads/2018/03/9-Stav-gradjana-Srbije-prema-Kosovu-2018-web-1.pdf, 12/07/2018.
    28. 2018 World Population by Country (Live), Internet, http://www.worldpopulationreview.com/ 16/06/2018.
    29. http://www.mfa-ks.net/?page=1,259, 13/06/2018.
PERIODIKA Srpska politička misao 3/2018 3/2018 УДК 323.173(497.115):327 27-49
ç