Tema broja

EVROPEIZACIJA, GLOBALIZACIJA I IDENTITET

EVROPSKI I NACIONALNI IDENTITET U PROCESU EVROPSKE INTEGRACIJE: NEOFUNKCIONALISTIČKO VIĐENJE

Sažetak

Autor se u ovom radu bavi pitanjem nacionalnog i evropskog identiteta, koje će biti sagledano kroz prizmu neofunkcionalističke teorije evropske integracije. U središtu analize biće razmatran način na koji je ova teorija povezala evropski identitet sa procesom integracije, i u kom svetlu je sagledana važnost nacionalnog identiteta. Autor će u članku ukazati na neke nedoslednosti i ograničenosti neofunkcionalističke teorije, ali i na pokušaje njene revitalizacije. Cilj rada je da odgovori na pitanje da li ova teorija, i pored mnogobrojnih osporavanja, može predstavljati odgovarajući okvir za objašnjenje razvoja evropskog identiteta. Rad će biti podeljen u dva dela. U prvom će se razmatrati neofunkcionalistička teorija procesa evropske integracije, tj. njen način sagledavanja evolucije ovog procesa. Drugi deo će se baviti pitanjem evropskog i nacionalnog identiteta iz perspektive ove teorije, u cilju sagledavanja opravdanosti ove teorije kao odgovarajućeg okvira za objašnjenje razvoja evropskog identiteta.

Ključne reči:

Reference

    1. Schmitter, Philippe, «Neo-neofunctionalism: déjà vu, all over again», www.eui.eu/ Documents/DepartmentsCentres/SPS/Profiles/Schmitter/NeoNeofunctionalismRev.pdf.
    2. Checkel, Jeffrey, «Social construction and integration», Journal of European Pu­blic Policy, 6, n° 4, 1999.
    3. Schimmelfennig, Frank, Rittberger, Berthold, «Theories of European Integration: Assumptions and Hypotheses», in Jeremy John Richardson, (ed.), European Union: power and policy making, 3rd edition, Routledge, London, 2006.
    4. Collester, Bryan, «How Defense «Spilled Over» Into the CFSP: Western European Union (WEU) and the European Security and Defense Identity (ESDI)», in Maria Cowles Green, Michael Smith (eds.), The State of the European Union, 5, n° 1, 2001.
    5. Diez, Thomas, «Europe as a Discursive Battleground: Discourse Analysis and European Integration Studies», Cooperation and Conflict, 36, n° 1, 2001.
    6. Diez, Thomas, Wiener, Antje, «Introducing the Mosaic of Integration Theory: Its Past, Present and Future», www.unimuenster.de/Politikwissenschaft/Doppeldiplom/docs/IntT.pdf
    7. Etzioni, Amitai, Political Unification Revisited. On Building Supranational Com­munities, Lanham, Lexington, 2001.
    8. Forsberg, Tuomas, «Explaining the Emergence of the ESDP: Setting the Research Agenda», Paper Prepared for the European Consortium for Political Reasearch (ECPR), Standing Group for International Relations (SGIR) Conference, Turin, September 12-15, 2007.
    9. Haas, Ernst B, «Does Constructivism Subsume Neo-functionalism?», in Thomas Christiansen, Knud Erik Jorgensen, Antje Wiener (eds.), The Social Construc­tion of Europe, Sage, London, 2001.
    10. Haas, Ernst B, «International Integration: The European and the Universal Pro­cess», International Organization, 15, n° 3, 1961.
    11. Haas, Ernst B, The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces 1950-57, Stanford University Press, Stanford, 1958.
    12. Hiks, Sajmon, Politički sistem Evropske unije, Službeni glasnik, Beograd, 2007.
    13. Hooghe, Liesbet, Marks, Gary, «A Postfunctionalist Theory of European Integra­tion: From Permissive Consensus to Constraining Dissensus», British Journal of Political Science, 39, n° 1, 2009.
    14. Laffan, Brigid, «The European Union and its institutions as «identity builders»; in Richard K. Herrmann, Thomas Risse-Kappen, Marylinn Brewer (eds.), Transnational Identities. Becoming European in the EU, Lanham MD, Rowman&Littlefield, 2004.
    15. Lequesne, Christian, «La Commission européenne entre autonomie et dépendan­ce», Revuefrançaise de science politique, 46, n° 3, 1996.
    16. Macmillan, Catherine, «The Application of Neofunctionalism to the Enlargement Process: The Case of Turkey», Journal of Common Market Studies, 47, n° 4, 2009.
    17. Niemann, Arne, Explaining Decisions in the European Union, Cambridge Univer­sity Press, Cambridge, 2006.
    18. Risse, Thomas, «Nationalism and Collective Identities: Europe versus Nation-Sta­te?», in Paul Heywood, Eric Jones, Martin Rhodes (eds.), Developments in West European Politics 2, Palgrave Macmillan, New York, 2002.
    19. Risse, Thomas, «Neofunctionalism, European identity, and the puzzles of Euro­pean integration», Journal of European Public Policy, 12, n° 2, 2005.
    20. Risse-Kappen, Thomas, «Exploring the Nature of the Beast: International Rela­tions Theory and Comparative Policy Analysis Meet the European Union», Journal of Common Market Studies, vol. 34, n° 1, 1996.
    21. Rosamond, Ben, Theories of European Integration, Palgrave, New York, 2000.
    22. Schmitter, Philippe, «Ernst B. Haas and the legacy of neofunctionalism», Journal of European Public Policy, 12, n° 2, 2005.
    23. Стојадиновић, Миша, «Изазови политичких система на Балкану», Српска политичка мисао, вол. 28, бр. 2, 2010.
    24. Stone Sweet, Alec Sandholtz, Wayne, «European Integration and Supranational Governance», Journal of European Public Policy, 4, n° 3, 1997.
    25. Tranholm-Mikkelsen, J, «Neofunctionalism: Obstinate or Obsolete?», Millennium: Journal of International Studies, vol. 20, n° 1, 1991.
    26. Пешић, Милена, Новаковић, Александар, «Проблем идентитета и мултикултурализам», Српска политичка мисао, вол. 28, бр. 2, 2010.
    27. Vukcevic, Dejana, L’émergence d’une Europe de la défense: difficultés et perspec­tives, Editions universitaires européennes, 2010.
PERIODIKA Srpska politička misao 2/2011 УДК: 323.1:316.32(4-672EU) 93-110
ç