Tema broja

STUDIJE I PREGLEDNI RADOVI

DRUŠTVENE ELITE U SRBIJI – PREOBRAŽAJ I PROHODNOST U POSLEDNJIH DVADESET GODINA

Sažetak

Elite ce danas doživljavaju kao vrhovi suprostavljenih klasa koje poseduju resurse i upravljaju pozicijama. U reprezentativnom modelu demokratije ove elite ne samo da se sukobljavaju već i međusobno sarađuju zastupajući in­terese svojih baza. Otuđenje elita od baza može dovesti do srašćavanja interesnih grupa bogatih i moćnih u jednu klasu. U Srbiji na izmaku prve decenije XXI veka došlo je do izvesnog srašćavanja duhovnih, političkih, privrednih i kulturnih elita. Nedostatak jasnih pravila, niski i neodređeni standardi prilikom odabira na elitne položaje, ali i mito i korupcija za prijem novih kadrova, učinili su da regrutacija u elitu zadobije patogene razmere jednog potpuno anomičnog društva. Ovome doprinosi i saznanje da su se, u Srbiji, sve navedene elite slile u jednu. U tom slučaju pre se radi o Moskinoj (vladajućoj) političkoj klasi nego o elitama koje se bore za premoć u društvu nudeći svoje: koncepte, znanja, ideje, sposobnosti… Loša regrutacija ima za posledicu nezrelu, nekompetentnu i neefikasnu elitu koja nije u stanju da odgovori izazovima pred kojima se ovo društvo nalazi.

Ključne reči:

Reference

    1. Антонић, Слободан: „Друштвена основа и садашњи покушај модернизације“, Друштвена трансформација и стратегије друштвених група – свакодневница Србије на почетку трећег миленијума: 19-37, Институт за социолошка истраживана Филозофског факултета у Београду, Београд, 2004.
    2. Антонић, Слободан: „Елита“, Социолошки речник, За­вод за уџбенике, Београд, 2007.
    3. Благојевић, Мирко: „Ревитализација религије и религи­озности у Србији – стварност или мит?“, Филозофија и друштво, 02/09:97-117, Институт за филозофију и друштвену теорију, Београд, 2009.
    4. Bosanac Milan, Mandić Oleg, Petković Stanko: „Elite“, Rječnik sociologije i socijalne psihologije, Informator, Zagreb, 1977.
    5. Ботомор Б, Том: Елите и друштво, Седма сила, Београд, 1967.
    6. Вујовић, Сретен: „Конзервативна теорија елите – Па­рето, Моска, Михелс“, Социологија, 02/72:193-206, Филозофски факултет, Београд, 1972.
    7. Вујовић, Сретен: „D’ Me strovo i d’ Bon al ovo tra­dicionalističko shvatanje elite i mase“, Маса у социолошкој теорији: 24-34, Институт за социолошка истраживања Филозофског факултета, Београд, 1977.
    8. Dyne van Petrus, Stocco Elena, Milenović Miroslava: „Cor­ruption in Serbia unique or a shared Blakan disease“, Temida, 4/09: 29-58, Viktimološko društvo Srbije i Prometej, Beograd, 2009.
    9. Ђурић, Живојин: „Православна религија у Србији и савремена неолиберална економска политика“, Политикологија религије, 01/07:85-96, Центар за проучавање религије и верску толеранцију, Београд, 2007.
    10. Etzioni-Halevy, Eva: The Elite Conection, Polity Press, Cambridge, 1993.
    11. Инђић, Триво: „Маса у делу Ортеге y Gasseta“, Маса у социолошкој теорији: 195-239, Институт за социолошка истраживања Филозофског факултета, Београд, 1977.
    12. Инђић, Триво: „Маса према политичкој класи Ga­etano Mosca и његово учење о маси“, Маса у социолошкој теорији: 77-118, Институт за социолошка истраживања Филозофског факултета, Београд, 1977.
    13. Инђић, Триво: „Елита“, Социолошки лексикон, Савремена администрација, Беогард, 1982.
    14. Јаковљевић, Драган: „Верске разноликости и толеранција“, Политикологија религије, 02/08:135-164, Центар за проучавање религије и верску толеранцију, Београд, 2008.
    15. Кнежевић Милош: Подељена моћ, НСПМ, Београд,
    16. Кнежевић, Милош: Жамор кризе, Београд, 2008.
    17. Куеста Фернандез, Мануел: „Ћутање капитализма у култури“, http://www.nspm.rs/kulturnapolitika/cutanjekapitalizmaukulturi.html
    18. Лазић Младен, Цвејић Слободан: „Постсоцијалистичка трансформација и фрагментација радничке кла­се – случај Србије и Хрватске“, Друштво ризика – промене, неједнакости и социјални проблеми у данашњој Србији: 107-134, Институт за социолошка истраживања Филозофског факултета у Београду, Београд, 2008.
    19. Лазић Младен, Цвејић Слободан: „Промене друштвене структуре у Србији – случај блокиране постсоцијалистичке трансформације“, Друштвена трансформација и стратегије друштвених група – свакодневница Србије на почетку трећег миленијума: 39-70, Институт за социолошка истраживања Фило­зофског факултета у Београду, Београд, 2004.
    20. Марковић, Драган: „Перспективе превазилажења пар­тократојие и развоја непосредне демократије“, Поли­тична ревија: 03/09:1-16, Институт за политичке студије, Београд, 2009.
    21. Миладиновић, Слободан: Елите распада, Службени гласник, Београд, 2009.
    22. Миленковић, Катарина: „Фудбал као најнебитнија споредна ствар на свету“, http://www.nspm.rs/kulturnapolitika/fudbal-kao-najnebitnija-glavna-stvar-na-svetu. html
    23. Milić, Vojin: Prilozi istoriji sociologije, Veselin Masleša, Sarajevo, 1989.
    24. Митровић, Љубиша: Општа социологија, Институт за политичке студије Свен, Београд, 2003.
    25. Нигро, Салваторе: „Секретар“, Ликови барона: 105-124, Clio, Београд, 2004.
    26. Петровић, Драган: Српске политичке странке, Култура полиса, Београд, 2010.
    27. Поповић, Михајло: „Елитизам и маса у савременом друштву“, Маса у социолошкој теорији: 267-282, Ин­ститут за социолошка истраживања Филозофског факултета, Београд, 1977.
    28. Ранковић, Миодраг: „Социолошко значење масе у Паретовој теорији друштвене равнотеже и кружења елита“, Маса у социолошкој теорији: 35-76, Инсти­тут за социолошка истраживања Филозофског факултета, Београд, 1977.
    29. Rebić, Biljana: „Relations between church and state in Re­public of Croatia“, Политикологија религије, 02/09:197207, Центар за проучавање религије и верску толеранцију, Београд, 2009.
    30. Rex, John: „Secular substitutes for Religion in the Modern World“, Политикологија религије, 01/07:3-10, Центар за проучавање религије и верску толеранцију, Београд, 2007.
    31. Секуловић, Александар: Политичка мисао Гаетана Моске, Докторска дисертација, Факултет политичких наука, Београд, 1975.
    32. Серна, Пјер: „Племић“, Човек – доба просвећености: 37­-92, Clio, Београд, 2006.
    33. Sorokin, Pitrim: Društvena i kulturna dinamika, Službeni list/CID, Beograd/Podgorica, 2002.
    34. Стајић, Дубравка: „Друштвене и политичке претпоставке социјалне државе могућности и ограниче­нна у транзицији“, Политичка ревија, 02/09:11-22, Ин­ститут за политичке студије, Београд, 2009.
    35. Станковић, Владан: „Партократија међу демократским инстутуцијама Републике Србије“, Политичка ревија, 03/09:17-26, Институт за политичке студије, Београд, 2009.
    36. Тартаља, Смиља: Скривени круг – кружење елита, Председништво ССОЈ, Београд, 1976.
    37. Трипковић Милан, Трипковић Гордана: „Закаснела транзиција у Србији и не/могућност опамећивања српских елита“, Зборник матице српске за друштве­не науке, 124/08:7-30, Матица српска, Нови Сад, 2008.
    38. Тошић, Раденко: „Ружичаста болест“, http://www.nspm.rs/kulturna-politika/ruzicasta-bolest.html
    39. Thoens, Piet: The Elite in the Welfare State, The Free Press, New York, 1966.
    40. Флере, Сергеј: „Верска недоследност и секуларизација“, Муке са светим: 121-127, Нишки културни центар, Ниш, 2007.
    41. Чавошки, Коста: „Елита, масе и демократија у делу Карла Манхајма“, Маса у социолошкој теорији: 139-­193, Институт за социолошка истраживања Филозофског факултета, Београд, 1977.
PERIODIKA Nacionalni interes 3/2010 УДК 316.344.42(497.11) 469-490
ç